|
|
|||||||||||||||
|
01.12.2019, 17:32 | #51 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.326
|
Ich könnte mir vorstellen, das soll/muss es auch nicht wirklich.
Ich denke, das SEL 16-55 G ist nur die Antwort auf die jahrelangen 'Vorwürfe', dass es im Sony APS kein 2.8er Standardzoom gibt. Nun ist es verfügbar, neben einer ganzen Reihe Zoom Alternativen.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
01.12.2019, 18:38 | #52 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.11.2014
Beiträge: 36
|
Danke noch mal für die vielen Antworten
Ja, ich hatte die 6400 schon in der Hand...und es wird sicher eine Umstellung, vor allem im M-Modus, der ja am meisten Spaß macht. Das ist mit der a57 und dem Rad am Griff vorne schon sehr angenehm. Hatte daher auch schon die X-T30 überlegt, aber die hat wohl ein ziemliches Überhitzungsproblem, obwohl da die Kit-Linse echt klasse aussieht und die ganzen manuellen Einstellräder Spaß machen könnten. Aber die Kompaktheit der A6400 war doch beeindruckend, das Handling eben nur Gewöhnungssache (liegt nicht so schlecht in der Hand) und die X-T30 liegt, denke ich, auch schlechter in der Hand. Übrigens bin ich inzwischen doch wieder auf den gebrauchten Zug aufgestiegen Bin halt ein alter Pfennigfuchser Hatte da Glück und einen netten Salzburger (bin selbst Grazer) erwischt, der nicht wollte, dass seine A6400 verstaubt und hat sie zu einem echt fairen Preis verkauft. Sogar mit Rechnung von 09/2019! ...aber eben dem 16-50. Der Preis ist sogar so gut, dass ich das 18-135 noch dazu neu kaufen könnte und immer noch billiger aussteigen würde. So kann ich mir aber in Ruhe überlegen ob ich eher das 18-135 oder das 18-105 nehme oder was ich gebraucht für Schnäppchen erwische. Aber jetzt werde ich mal das 16-50 testen und kann es mit meinem 17-50+Adapter vergleichen Die A57 und den 43AM Blitz werde ich dann wahrscheinlich schon bald mal verkaufen Kamera und Adapter sollten schon mitte der Woche da sein und dann werde ich gerne bald berichten, wie meine A-Objektive an der A6400 funktionieren. Geändert von KingPin (01.12.2019 um 18:41 Uhr) |
01.12.2019, 18:45 | #53 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.358
|
Viel Spaß mit der Neuen! Und ich freue mich schon auf Deinen Erfahrungbericht.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
01.12.2019, 21:20 | #54 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Viel Spaß damit.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
01.12.2019, 21:28 | #55 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.11.2014
Beiträge: 36
|
Danke!
|
Sponsored Links | |
|
07.12.2019, 17:40 | #56 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.11.2014
Beiträge: 36
|
Sooo...
Meine "neue" A6400 ist eingetroffen und der Zustand ist wirklich einwandfrei! Wie neu gekauft Richtung Bildqualität hab ich noch nicht so viel geschaut, aber rein von der Funktionalität hat mich die Kit-Linse durchaus beeindruckt. Damit ist die Kamera wirklich super leicht und Fokus und Tracking funktioniert schnell und vor allem, und das kenne ich noch überhaupt gar nicht, komplett lautlos! Mit Kamera und 16-50 bin ich also so weit mal völlig zufrieden! Nun zu meinen alten Linsen... Nun ja, es ist irgendwie auch schwer zu vergleichen...denn viele der Funktionen gibt es auf der A57 ja gar nicht mal. Wenn ich die "alten" Linsen jetzt gleich verwende wie an der A57 (AF-S, einfach Fokus-Punkt in der Mitte), denke ich, dass sie trotzdem besser funktionieren als mit der A57! Fokus ist da schnell gefunden. ...aber bei den neuen Funktionen... Gut, mit dem Sigma 17-50 funktioniert Fokus Tracking eigentlich gar nicht so schlecht! Ist von der Geschwindigkeit sogar mit der Kit-Linse vergleichbar. Lautlos ist das aber natürlich nicht Am schlechtesten funktioniert leider meine eigentlich neue Lieblingslinse, das Tamron 60 f2 Hier merkt man wirklich, dass der Fokusmotor zu langsam ist. Die Kamera tut sich schwer den Fokus zu finden. Vor allem, wenn ich das Fokusfeld mittels Touch-Feld (funktioniert wirklich genial, auch wenn man durch den Sucher schaut) an einen Rand lege...funktioniert der AF nochmals schlechter, findet den Fokus teilweise überhaupt nicht Leider ist es bei beiden Linsen so, dass viele Funktionen gar nicht verfügbar sind. Der Fokus-Modus DMF, der gerade für das 60 f2 genial gewesen wäre...ist gar nicht verfügbar! Es gibt nur AF-S und AF-C zur Auswahl. Auch die manuelle Fokushilfe (das automatische Reinzoomen ins Bild) funktioniert an Tamron und Sigma nicht...an der Kit-Linse natürlich schon. Trotzdem kann ich das 60mm eigentlich besser verwenden, als an der A57, weil ich mit einem schnellen Knopfdruck auf C2 einfacher zwischen AF und MF hin und her schalten kann! Fazit: So "richtig" glücklich wird man mit dem Adaptieren nicht, aber einen Nachteil gegenüber der Funktion der Linsen an der A57, gibt es eigentlich auch nicht...teilweise sogar ganz im Gegenteil! PS: Würden mir zum Beispiel bei einem Sigma 16mm 1.4 alle Optionen zur Verfügung stehen (AF-A, DMF, etc.) oder auch nicht? Das soll ja eine der besten Linsen überhaupt für die A6400 sein... |
|
|
|