|
|
|||||||||||||||
|
27.10.2017, 12:04 | #111 |
Registriert seit: 14.11.2010
Ort: Neuss
Beiträge: 289
|
erste Erfahrungen
Hi!
So, die ersten beiden Tage mit dem Laowa 12mm sind um; erste Enttäuschung hat sich in Freude gewandelt. Doch der Reihe nach: am 21. Oktober war ich mit dem Objektiv in der Eglise mille Arches und habe das Objektiv kräftig benutzt. Dabei hatte ich die Kantenanhebung meiner A99 II auf 'hoch' gestellt; das hat sich im Nachhinein als Fehler heraus gestellt: ich dachte, ich hätte durchgehende Schäfe, habe aber tatsächlich gar keine gehabt. Dazu muß man sagen: ich habe noch nie mit einem manuellen Objektiv gearbeitet, also hat's hier noch einen Lernprozeß, der absolviert werden muß. Die Bilder - alle mit Blende 8 aufgenommen - waren durchweg unscharf und matschig. Dieses Bild ist ausentwickelt, also auch geschärft und den Regler 'Klarheit' habe ich benutzt: http://extreme.pcgameshardware.de/at...2&d=1509100387 Hier dasselbe Bild roh: http://extreme.pcgameshardware.de/at...0&d=1509100387 Nochmal dasselbe 'Spiel' mit dem nächsten Bild: http://extreme.pcgameshardware.de/at...3&d=1509100387 http://extreme.pcgameshardware.de/at...1&d=1509100387 Wie man sieht: alles unscharf. Nach einigen Korrekturen an den Einstellungen - Blende auf 11, Kantenanhebung auf 'niedrig' - habe ich im Bahnhof Antwerpen Centraal einen neuen Versuch gestartet. Leider habe ich es versäumt, Vergleichsbilder mit dem Sigma 12-24 HSM DG II zu machen; das werde ich nachholen: am Wochenende werde ich zu diesem Zweck mal in den LaPaDu fahren und dort einige Reihen machen - sofern es mein Dienst zulässt... Aber zunächst mal die Bilder aus'm Bahnhof Antwerpen Centraal: https://abload.de/img/bahnhofantwerpencentr9asyg.jpg Dieses Bild ist fertig bearbeitet, also auch geschärft und mit 'Klarheit' bearbeitet, Weißabgleich, Kontrast, Belichtung usw. wurden angepasst. Und hier ein Vergleichsbild unbearbeitet, nur die Belichtung wurde etwas angepasst, damit was erkennbar ist: https://abload.de/img/bahnhofantwerpencentr3msz8.jpg Und noch einmal mit einem anderen Motiv: https://abload.de/img/bahnhofantwerpencentrcfs1z.jpg Und das Rohbild, nur Lichter und Tiefen habe ich etwas angepasst: https://abload.de/img/bahnhofantwerpencentrfgsmv.jpg Und zum Dritten: https://abload.de/img/bahnhofantwerpencentr49s8p.jpg das Rohbild: https://abload.de/img/bahnhofantwerpencentr0ksrd.jpg Das nächste Bild: https://abload.de/img/bahnhofantwerpencentrk0s9p.jpg Und auch hier das Rohbild dazu: https://abload.de/img/bahnhofantwerpencentr4dsv2.jpg Und zum Letzten: https://abload.de/img/bahnhofantwerpencentrl8slz.jpg Und auch hier das Rohbild: https://abload.de/img/bahnhofantwerpencentrh1spd.jpg Wie man sieht: es ist schon viel besser. Ich denke, man kann ganz gut sehen, was sich aus dem Objektiv herausholen lässt, wobei ich dazu Anmerken muß, dass ich meine Bilder ausschließlich in LR bearbeite, nachschärfen in PS mache ich - bisher - nicht. Was meint Ihr? Dabei eine Anmerkung: im aktuellen Lightroom sind auch schon Objektivkorrekturen enthalten; da das Objektiv nicht über einen Chip verfügt, muß man diese von Hand auswählen; allerdings unter 'Venus Obtics', nicht unter 'Laowa'. Grüße Jochen Edit by DonFredo: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich. Geändert von DonFredo (31.10.2017 um 19:05 Uhr) Grund: Edit |
Sponsored Links | |
|
27.10.2017, 13:04 | #112 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Ich empfinde deine Bearbeitung als etwas zu heftig in Bezug auf Kontrast und 'Klarheit', aber das ich Geschmacksache.
Wie sehen denn die Ränder/Ecken bei Offenblende aus? Das wäre interessant für Nachthimmelaufnahmen/Milchstraße. Der Hersteller ist 'Venus Optics', passt schon.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
27.10.2017, 13:36 | #113 | |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
@Schienenbruch:
Ich will ja nicht unbedingt den Oberlehrer spielen, aber das: Zitat:
__________________
|
|
31.10.2017, 07:14 | #114 |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
das erste Bild finde ich sehr gut vom Gesamteindruck.
Der Unterschied zum unbearbeiteten ist aber schon recht groß und immer noch nicht sehr scharf. Ich finde super, dass Du die unbearbeiteten Bilder auch zeigst. Der Vergleich zum Sigma wäre in der Tat interessant. Und bei Offenblende. Verwendest Du auch die Fokuslupe? FokusPeaking alleine reicht bei mir normalerweise nicht. Andererseits bei Blende 8 und 11 .... |
31.10.2017, 07:25 | #115 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Ich kenne das 12mm Laowa nicht aus eigener Erfahrung, nutze aber seit 2 Monaten das 15mm/2.0 Laowa und das möchte wirklich sehr exakt fokussiert werden, trotz der kurzen Brennweite.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
31.10.2017, 09:33 | #116 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich mag auch die Bearbeitung!!
Ein paar Bokehbilder würden mich noch interessieren, wenn die jemand schon gemacht hat??
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
31.10.2017, 17:12 | #117 |
Registriert seit: 14.11.2010
Ort: Neuss
Beiträge: 289
|
Hi!
Ich versuch' mal, ob ich am Samstag dazu komme, ein paar Test-/Vergleichsbilder zu machen. Hängt auch 'etwas' von anderen Umständen ab, kann daher nix fest versprechen. grüße Jochen |
05.11.2017, 10:39 | #118 |
Registriert seit: 14.11.2010
Ort: Neuss
Beiträge: 289
|
neue Testbilder
Hi!
Ich war am Samstag kurz im Fort IX in Köln und konnte dort - etwas in Eile - einige Testreihen machen. Alle Bilder sind mit der Sony A 99 II bei ISO 800 und Blende 11 vom Stativ aus entstanden. Bei diesem Bild habe ich die Tiefen auf 100% gezogen, damit die Details besser erkennbar sind - mehr Entwicklung in LR fand nicht statt, nur noch der Export als jpg-Bild; die Belichtungszeit betrug 8 Sekunden. Hier das Vergleichsbild mit dem Sigma 12-24; inzwischen hatten sich ein paar Wolken verzogen, daher kam ich hier ohne Tiefenanhebung aus. Nun zwei Außenaufnahmen mit je 1 Sekunde Belichtungszeit, zuerst das Laowa 12mm: Und hier das Sigma 12-24 bei 12mm: Und noch zwei andere Bilder, wieder zuerst das Laowa: Und das Sigma: Wie gesagt: die Bilder sind rein technisch und haben keinen künstlerischen Wert - das war auch nicht beabsichtigt. Bei allen Bildern fand keine weitergehende Entwicklung in LRT statt, nur der Export ohne Verkleinern oder Schärfen; weder Klarheit, noch Kontraste wurden justiert. Keine Objektivkorrekturen, kein Reduzieren der Chromatischen Abration. Ich seh' mal zu, dass ich in absehbarer Zeit noch ein paar Vergleichsreihen mache; evtl. steht der Aachener Dom bald an - nur nicht diese Woche, da bin ich (zu viel) Arbeiten... Grüße Jochen Geändert von Schienenbruch (05.11.2017 um 10:41 Uhr) |
|
|
|