|
|
|||||||||||||||
|
01.10.2019, 20:23 | #1061 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Ich auch nicht. Und anderswo auch nicht. Deshalb kann man davon ausgehen, dass es sich halt um eine Einzelmeinung handelt. Ist ja auch ok.
|
Sponsored Links | |
|
01.10.2019, 20:32 | #1062 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Na ja, nicht ganz. Ich bräuchte jetzt auch nicht unbedingt, dass jede Generation wieder fetter wird, aber das wäre für mich jetzt nicht das endgültig entscheidende Kriterium. Die Kröte würde ich noch schlucken, aber es gibt diverse andere Gründe, warum die RIV für mich nicht die richtige Kamera ist, die ich in dem thread ja schon mal genannt hatte.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
01.10.2019, 20:33 | #1063 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.574
|
Zitat:
Nur weil einige immer weider gebehtsmühlenartig wiederholen, dass ihnen die Kamera zu klein und zu lecht ist, müssen sich doch nicht alle anderen mit so schweren Geraffel abschleppen. Batterieseitig gibt es seit der A9 auch keine Probleme mehr und wenn ich eine lange Linse dran habe, halte ich das Ganze im Schwerpunkt am Objektiv, die andere Hand ist zum Ausbalancieren und zum Bedienen da. Verstehe nicht, was es für Vorteile bringen soll, wenn am hinteren Ende ein Pfund mehr dranhängt. Im Gegenteil, das Gewicht muss ich dann ach noch hochheben...... Und auch mit dem 200/600 komme ich hervorragend klar, auch wie auf dem Zigermeet 2 Tage, 8 Stunden am Stück....... p.s., was die Stabilität angeht, mir ist die Kombi A9-200/600 beim Zigermeet vom Gurt gefallen, ungefähr 70 cm tief (hatte wohl die Schraube am Snipergurt nicht richtig angezogen) Aufheben, ausprobieren, weiter Fotografieren....habe an den Aufhahmen keinerlei negative Auswirkungen feststellen können. Bin mir nicht sicher, ob da eine schwerere Kamera das genau so weckgesteckt hätte, schon gar nicht dei einer Klappspiegelkamera
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... Geändert von Porty (01.10.2019 um 20:45 Uhr) |
|
01.10.2019, 20:39 | #1064 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Doch. Sie könnten eine sinnvolle Auswahl anbieten. Z.B. die α9-Serie im großen und die α7-Serie im kompakten Gehäuse.
Bei den APS-C-Modellen kriegen sie das ja auch hin, α6600 mit Stabi und FZ-Akku, α6400 kompakter ohne Stabi und mit FW-Akku, aber ansonsten mit fast identischer Technik. Beim Vollformat hab ich aktuell nur die Auswahl zwischen aktuellem, aber "dickem" Gehäuse oder einem schlanken Gehäuse mit fünf oder sechs Jahre alter Technik. Letzteres besitze ich aber bereits, also sorry, kein Umsatz bei mir.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
01.10.2019, 20:43 | #1065 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Oh ich hoffe sehr das Sony diesen Unfug macht und ich bin mir sicher da bin ich nicht alleine. Dieses ewige mimimi ist ja manchmal schon fast etwas peinlich, das sich ausgewachsene Männer wegen wenigen hundert Gramm beschweren und rumjammern wie schwer das doch alles ist. Bloß weil dir das nicht passt, ist das noch lange kein Unfug. Ich denke das jeder hier seine Meinung zum Thema äußern darf ohne das diese gleich als Unfug diffamiert wird, bloß weil sie einem nicht passt.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
01.10.2019, 20:44 | #1066 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Das ist ja genau das was ich eben noch vorgeschlagen habe und was dann gleich als Unfug bezeichnet wurde.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
01.10.2019, 20:46 | #1067 |
Registriert seit: 31.07.2004
Ort: D-45357 Essen
Beiträge: 87
|
Die Größe jetzt ist ok
Aber bitte auf keinen Fall größer! An meiner A7 ist immer ein Objektiv (das war mit der Ur-A7 so und jetzt auch mit der riv). Dabei definiert das Objektiv die „Dicke“ der Kamera. Solange der Griff mein kürzestes Objektiv nicht überragt, sehe ich das als ergonomischen Mehrwert Breiter und höher sollte es nicht werden! Die Miniaturisierung im Vergleich zu Canon und Nikon war für mich ein - wenn nicht sogar DER Kaufgrund |
01.10.2019, 20:50 | #1068 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Für mich ein Nichtkaufgrund. Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
01.10.2019, 20:52 | #1069 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Ich bevorzuge auch kleinere Gehäuse, die man bei Bedarf durch einen Griff vergrößern kann.
Ich denke, dass die Wünsche nicht soooo eindeutig verteilt sind.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
01.10.2019, 20:55 | #1070 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Das denke ich auch. Ob klein oder groß, beides hat für bestimmte Gruppen seine Berechtigung.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|