[*thomasD*]

Bei dpreview wird derzeit heiß diskutiert dass die A7IV - im Gegensatz zu den älteren A7III und A7RIII - ein Problem mit dem Augen-AF hat. Demnach wird bei kurzen Abständen (Close-Ups) und großer Blende eher auf die Augenbrauen statt auf die Iris fokussiert. Ich würde ja erwarten dass die A7IV das mindestens genausogut hinbekommt wie die 'beiden Vorgänger' und sich bei kurzen Distanzen Augenbrauen und Iris gut von der Kamera differenzieren lassen.
Hat hier dazu hier jemand Erfahrung oder kann das geziehlt testen?

[aidualk]

Ist das nah genug? Der Kopf ist gerade noch ganz im Bildausschnitt. Näher als so rücke ich eigentlich niemandem auf den Leib.
Bei trübem Wetter am Sonntag morgen beim Waldspaziergang (die ISO ist etwas hoch wg. der [ISO AUTO Min. VS] Einstellung).
Ich bin kein Portrait-Fotograf und mache solche Aufnahmen nur sehr selten. Ich empfinde das, was die A7IV macht, für meine Bedürfnisse als ausreichend.
Natürlich trifft der Augen AF nicht immer. Am Sonntag Morgen habe ich 3 Serien davon gemacht. 2 davon waren für mich in Ordnung. Bei einer ist die Brille scharf geworden.

Zeiss Batis 135mm bei Offenblende. Gesamtes Bild und 100% crop Ausschnitt:


→ Bild in der Galerie

[*thomasD*]

Das scheint ja schonmal zu passen, danke

[aidualk]

Ist so eine Entfernung mit 'close-ups' gemeint, oder wäre das eigentlich noch näher, so dass nur noch ein Teil des Kopfes auf dem Bild ist?

[*thomasD*]

Eigentlich näher - ich rücke meinem Sohn ganz gern nah auf die Pelle. Neugierige oder leuchtende Kinderaugen haben was faszinierendes. Aber deine Bilder sind ein Anfang. Sollte es tatsächlich ein Problem geben gehe ich davon aus dass Sony das mit einem Update fixen wird. Allerdings macht das die A7RIII im Vergleich auch wieder interessant.

[aidualk]

Ich habe morgen Zeit. Ich kann ein paar sehr nahe Selfies probieren. Ich hätte das 35mm GM oder das 55mm/1.8 Sony Zeiss zur Auswahl. Welches hättest du gerne?

[madcat30]

Habe gerade meine Fotos durchgesehen.
Ich habe die Schärfe bei Nahaufnahem bei Katzen und Kindern angesehen vorallem welche Mit Offenblende.
War überwiegend mit 28-200 Tamron 2,8 und sony 85 1,8 auch ein Paar mit Sony La ea 5 mit 50 1,4 Minolta so wie 28 1,8 sigma.
Waren fasst alle Punkt auf Auge scharf.
Vergleich mit A6600 und A7 m 2( Da nur 85 1,8)
A6600 ähnlices ergebnis . A7 m2 erwartbar viel schlechter.
Ich sehe kein Problem.

gruß madcat

[*thomasD*]

@aidualk: Ich glaube mit einem 35 sieht das etwas verzerrt dann aus. Das 55er ist ok. Danke
schonmal

[ben71]

Im blauen Nachbarforum gibt es auch seit längerem Diskussionen bezüglich des Augen-AF bei der A7IV. Ich weiß allerdings noch nicht was da wirklich dran ist. Schau da mal rein.

[*thomasD*]

Ich hab mal kurz reingeschaut: Mindestens einer der Protagonisten dort (schildzilla) ist auch bei dpreview u.a. wortführend in Richtung 'Eye-AF taug nicht'. Vielleicht gibt es ein Problem das nur wenige Kameras betrifft. Daher hier ja auch die Frage von mir hier an die Besitzer einer A7IV.