|
|
|||||||||||||||
|
25.12.2010, 15:02 | #1 |
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 230
|
Minolta Rokkor 85 F1.7
Hallo,
wer hat Erfahrungen mit dem oben genannten Objektiv? Mittlerweile ist es eins meiner Lieblingslinsen. Möchte es nicht mehr hergeben. LG |
Sponsored Links | |
|
25.12.2010, 15:20 | #2 | |
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 1.401
|
Zitat:
Mit welcher Kamera benutzt Du es denn? mfg / jolini
__________________
I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh] Tokyo Nights Steinzeit - in neuem Licht |
|
25.12.2010, 15:21 | #3 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.780
|
Hallo
Dann erzähle uns doch warum und zeige Beispiele. Wenn die nicht so teuer wäre, hätte ich sie mir auch schon mal gegönnt. Aber so heißt es noch abwarten. Es grüßt Matthias |
25.12.2010, 16:33 | #4 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 230
|
Zitat:
Zitat:
Das manuelle macht mir Spaß, auch wenn es dafür mehr Ausschuss gibt. Aber egal. Hier ist eins meiner besten Schüsse damit. Das Huhn wurde bei einer Blende von 2.8 durch einen feinen Maschendrahtzaun aufgenommen -> Bild in der Galerie Könnt ja mal Feedback dazu geben. LG Lars |
||
25.12.2010, 16:41 | #5 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
|
Sponsored Links | |
|
25.12.2010, 16:47 | #6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 230
|
Zitat:
LG |
|
25.12.2010, 16:52 | #7 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Entschuldige, wenn ich dass so offen sage, aber die Schärfe und vor allem die Farben reissen mich im Moment nicht vom Hocker.
Ich bezweifle, dass dies am Objektiv liegt. Hast du einen Adapter mit Korrekturlinse? Ich hatte vor meiner jetzigen Sony eine Olympus E-510 und habe wg. der einfachen Adaptierbarkeit (Auflagemaß optimal, daher Adapter ohne Korrekturlinse) eine Reihe Rokkorlinsen benutzt. U.a. das 50/1.4 und das 50/1.7. Schärfe und Farben waren dabei um einiges besser als bei deinen Beispielbildern. Gerade die Farben waren kräftig und hatten irgendwie einen Analogtouch, den ich hier vermisse. lg Uwe
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
25.12.2010, 16:58 | #8 | |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
Das erklärt einiges. Sozusagen eine Minoltaperle vor die Säue geworfen. Schuld ist die Ausgleichslinse, die gerade bei den Standardadapten von minderer optischer Qualität sind. Das sieht man hier deutlich. Wenn du die hervorragende Objektivleistung ausnutzen willst, dann ist dein Standardadapter der falsche Weg. Entweder eine Kamera, auf welcher sich Adapter ohne Ausgleichslinse (Olympus, diverse Umbauten) zulegen oder einen analoge Minilta zulegen. Ob es einen hochwertigen Adapter von Sony oder Minolta für die Sony gibt, weiss ich nicht. Mit deiner jetzigen Kombi verschenkt du viel und gewinnst so gut wie nichts. lg Uwe
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
25.12.2010, 17:05 | #9 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2008
Beiträge: 230
|
Zitat:
Wer ne Idee hat, immer her damit. Über Umbau auf direkt Sony AF Bajonett habe ich schon nachgedacht, jedoch sagt es sich einfacher als es ist. Habe nicht wirklich die Kenntnis und Werkzeuge um mir soetwas zu basteln. Oder kennt wer eine Anleitung für die ganz dummen? Zitat:
Jedoch ist mir das gute Stück schon wichtig geworden. Mir macht es einfach Spaß damit zu fotografien. Müssen denn immer Fotos perfekt scharf und knackige Farben haben, damit sie gut sind?! Ich finde und denke nicht. |
||
25.12.2010, 17:22 | #10 | |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
Ob ein Foto gut ist, entscheidet der Betrachter. Das 85/1.7 kann allerdings viel mehr und wird bei dir limitiert durch die mangelnde optische Qualität der Ausgleichslinse. lg Uwe
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|