|
|
|||||||||||||||
|
11.07.2023, 09:47 | #11 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.787
|
Ich hatte mal nach Pergear gesucht, das scheint ein reiner Reseller zu sein. Daher stellt sich für mich die Frage, wo die Speicherkarten herkommen, bzw. wer der eigentliche Produzent ist. Gerade bei chinesischen Herstellern gibt es halt Solche und Solche und wenn der Preisunterschied gar zu groß ist, bin ich halt etwas skeptisch.
Andererseits ist es natürlich gut, wenn die Preise für CF Express Typ A Karten unter Druck geraten. Die Preise für Typ B Karten haben ja inzwischen auch bei den Markenherstellern massiv nachgegeben. Wobei ich mit den Riesenkarten mit 500 GB oder gar 1 TB eh nichts anfangen kann, die sind eher was für die filmende Fraktion. Selbst die 128 GB- Karten, die ich momentan im Einsatz hab, sind für mich in (fast) allen Lebenslagen mehr als ausreichend. p.s. Hast du mal probiert, ob die angegebene Datenmenge wirklich auf die Karten passt? Ohne irgendwas unterstellen zu wollen, aber mir sind schon Karten untergekommen, wo nur die Hälfte drauf gepasst hat und der Rest ins Nirvana geschrieben wurde......
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
Sponsored Links | |
|
11.07.2023, 18:04 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.856
|
Du meinst also so etwas in der Art was hier im Video von ValueTech über Gigastone berichtet wird?
Jo. Da muss man echt aufpassen. Wobei Gigastone jetzt auch nicht meine bevorzugte Marke ist. (SanDisk, Sony Tough) Die Pergear habe ich im Einsatz beim Eisvogel. Auf der Karte waren mal weit über 4.000 Aufnahmen. War alles kein Problem. |
11.07.2023, 18:14 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.856
|
Zusammenlegung der erfassten Daten (Angelbird 1TB, Pergear 520 GB)
Aufnahmekapazität:
Angelbird 1 TB Im ersten Test habe ich die Aufnahmekapazität für mich – damit ich es mir besser merken kann – mit 15.000 Aufnahmen angegeben. Nun kann ich genaueres aussagen. 8362 gemacht 8314 frei 16.676 Bilder 8662 gemacht 8012 frei 16.674 Bilder Somit kann ich erst mal einen Mittelwert von 16.675 nehmen. Dennoch bleibe ich lieber bei den von mir gemerkten 15.000 Aufnahmen. Pergear CFExpress Type A 520 GB 520 GB —> 8205 Aufzunehmende Bilder auf der A1 in RAW Szenario 1: 520 GB 30 Sekunden 44.47 Sekunden 436 Bilder 520 GB 30 Sekunden 42.91 Sekunden 436 Bilder = 10,14 B/s 520 GB 30 Sekunden 42.67 Sekunden 436 Bilder Da ich nicht glauben konnte dass nach 30 Sekunden Auslöser drücken 436 Bilder abgespeichert wurden wiederholte ich den Test. Bei allen 3 Versuchen kam es zu den 436 Aufnahmen, jedoch mit unterschiedlichen Abspeicherungszeiten. Für die B/s habe ich als Durchschnitt einfach 43 Sekunden genommen (also 436 : 43 = 10.14 B/s). Szenario 1: (Übersicht M + G + Angelbird + Pergear) 520 GB 30 Sekunden 43 Sekunden 436 Bilder = 10,14 B/s 1 TB 30 Sekunden 44 Sekunden 404 Bilder = 9,18 B/s G 30 Sekunden 59 Sekunden 269 Bilder = 4,56 B/s M 30 Sekunden 72 Sekunden 223 Bilder = 3,1 B/s Die Pergear schneidet gut ab. Mehr Bilder (436) in weniger Sekunden (43). Szenario 2: 520 GB 3 Sekunden 11.41 Sekunden 104 Bilder 520 GB 3 Sekunden 11.19 Sekunden 103 Bilder = 9,18 B/s Beim ersten Durchgang wurden 104 Bilder abgespeichert, das war mir zu viel. Wie beim den 1TB, G und M wollte ich 103 Bilder haben. Das ist mir im zweiten Durchgang geglückt. (103 Bilder : 11 Sekunden = 9,18 B/s). Szenario 2: (Übersicht M + G + Angelbird + Pergear) 520 GB 3 Sekunden 11.19 Sekunden 103 Bilder = 9,18 B/s 1 TB 3 Sekunden 12 Sekunden 103 Bilder = 8,58 B/s G 3 Sekunden 24 Sekunden 103 Bilder = 4,29 B/s M 3 Sekunden 34 Sekunden 101 Bilder = 2,97 B/s Datenübertragungen: Direkt von der A1 Die Files auf des Karten müssen natürlich auch noch weiter verarbeitet werden, d.h. auf den Rechner übertragen usw. Direkt von der Kamera ist das auch möglich, allerdings nicht so schnell. Hierzu habe ich die Kamera direkt mit dem Notebook PC verbunden (nur Angelbird Karte): 92,6 GB 7:35 Minuten 1.616 Bilder Von Angelbird-Karte auf den Mac kopiert (direkt von der Kamera): 92,6 GB 7:25 Minuten 1.616 Bilder Beim Mac ging es etwas schneller. Eine Option die ich in Erwägung ziehen kann wenn man die Card-Reader vergessen hat. Kartenlesegerät Von Angelbird-Karte auf den Windows kopieren: 92,6 GB 3:12 Minuten 1.616 Bilder Von Angelbird-Karte auf den Mac kopieren: 92,6 GB 2:43 Minuten 1.616 Bilder Beim Mac von dem Kartenlesegerät direkt auf die 2 TB SSD Sandisk (mit 1000 MB/s schreiben) dauerte beim kopieren: 92,6 GB 3:02 Minuten 1.616 Bilder Vom Mac auf die 2 TB SSD Sandisk (mit 1000 MB/s schreiben) dauerte beim kopieren: 92,6 GB 2:25 Minuten 1.616 Bilder Den Mac/Windows vergleich habe ich nur für mich und meine Neugierde gemacht, ebenso das direkte Kopieren der Daten von der CFE auf die 2 TB SSD. Pergear Card Reader Bei Pergear habe ich die Variante mit dem Lesegerät für CFE + SD genommen. Ein Gerät für 2 unterschiedlich Kartentypen. Dieses vergleiche ich mit den bereits erworbenen einzelnen Kartenlesegeräte für CFE + SD. Datenübertragung SD-Card Reader —> Mac 950 Dateien = 56,72 GB von 64 GB Karte auf den Mac kopiert 3:45 Min. 256 GB Karte auf den Mac kopiert 3:43.48 Min. (Gerät wurde warm bis leicht heiss) Datenübertragung Pergear Reader (SD / CFExpress) 950 Dateien = 56,72 GB von 64 GB Karte auf den Mac kopiert 4:27.37 Min. 256 GB Karte auf den Mac kopiert 4:27.39 Min. 520 GB Pergear auf den Mac kopiert 1:24.48 Min. 1TB CFE Karte auf den Mac kopiert —> soll über 50 Min dauern (Test abgebrochen) Der Pergear Reader hat Probleme die 1 TB Angelbird Karte zu lesen. Warum auch immer? Datenübertragung CFE-Card Reader —> Mac 950 Dateien = 56,72 GB von 1TB CFE Karte auf den Mac kopiert 1:44.16 Min. 520GB CFE Karte auf den Mac kopiert 1:20.27 Min. Fazit: Pergear Card Reader Gut ist, dass hier CFE und SD in einem Gerät vereint sind. Es ist gut verarbeitet und macht einen wertigen Eindruck. Das Gerät ist bereits mit einem USB-C Kabel verbunden welches dann nur in den Rechner eingesteckt werden muss. Da der Reader die 1 TB Angelbird nicht lesen kann nützt es aber auch nichts. Da ist ein Fehler vorhanden. Insgesamt ist es auch langsamer. Bei den SD Karten viel, bei der eigenen Pergear CFE nicht so viel, aber halt langsamer. Ich werde es nicht behalten. Die Pergear 520 GB CFE werde ich behalten. |
15.07.2023, 07:35 | #14 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.279
|
Danke für Deine Mühe.
Ich bleibe dann erst mal bei meinen UHS II Karten von Kingston mit denen ich auch 4K/120 filmen kann. Sollte aber Angelbird mal ne 256er oder 520er Karte rausbringen werde ich mir mal eine oder zwei zulegen. Interessante Gegenüberstellung der verschiedenen Karten !! Top !!
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
15.07.2023, 13:34 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.856
|
Danke.
Nie hätte ich gedacht dass ich einmal eine 520 GB oder gar 1 TB haben möchte. Aber mein Projekt mit dem Eisvogel und gleichzeitiges kennenlernen der A1 erfordert dieses. Ich möchte nicht nur den Eisvogel auf einem Pfahl sitzend ablichten sondern im Flug. Das Problem dabei ist, dass er einfach nicht dann abfliegen will wenn ich auf den Auslöser drücke. Da verschieße ich schon mal 4.000, 5.000 oder 8.000 Bilder. Nun ja, bei 9.000 Bildern und 30 Bilder pro Sekunde der A1 sind es 300 Sekunden die ich auslöse. Das wiederum sind im Endeffekt nur 5 Minuten. Sauschnell der A1... und der Eisvogel auch. |
Sponsored Links | |
|
17.07.2023, 13:39 | #16 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.128
|
Danke, Andreas, für den Vergleich. Ein Augenöffner. Du solltest von den Herstellern eine Teilfinanzierung deines Equipments verlangen.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
22.08.2023, 12:27 | #17 |
Registriert seit: 13.03.2006
Ort: Idstein
Beiträge: 3.454
|
Wie macht sich die Pergear im "Langzeit" Betrieb? Immer noch zufrieden?
__________________
Grüße aus dem Taunus Holger |
22.08.2023, 13:11 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.856
|
Inzwischen arbeite ich wieder, komme also nicht mehr so viel dazu den Eisvogel zu fotografieren.
Allerdings habe ich die "alte" Pergear wieder zurück geschickt, da es im Bundle mit dem Lesegerät war. Hab sie neu bestellt, dabei 10% = € 30,- gespart, jedoch noch nicht wieder im Einsatz gehabt. Insofern kann ich keine kompetente Aussage zum Langzeitbetrieb treffen. |
25.08.2023, 13:15 | #19 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.382
|
Zur Zeit verwende ich 2 Pergear-Karten in der A1.
Die 520GB seit ca. 5 Wochen und die 260GB seit 3 Wochen, bis jetzt völlig problemlos.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 01.10.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
25.08.2023, 13:23 | #20 |
Registriert seit: 13.03.2006
Ort: Idstein
Beiträge: 3.454
|
Danke für deine Rückmeldung!
__________________
Grüße aus dem Taunus Holger |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|