|
|
|||||||||||||||
|
21.02.2019, 10:44 | #51 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
|
Ich denke dann ist die Sache auch geklärt. Wenn man ein Telezoom will und nicht bereit ist große Kompromisse zu machen, dann nimmt man das 100-400 GM.
Ich denke, dass es dann erstmal das wird, auch wenn ich aktuell noch bei der A7 II stehe. Wobei ich da jetzt erstmal noch auf ein gutes Angebot warte. Das Jahr ist ja noch jung. |
Sponsored Links | |
|
21.02.2019, 11:36 | #52 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.893
|
Hier wird viel über die Qualität des Sony 100-400 gesprochen, was ich nicht anzweifle. Beispiele aus meinem Metier sehe ich hier aber kaum. Ich bin erst überzeugt, wenn ich das Objektiv in meinem Umfeld getestet habe. So wie beim A-Mount 70-400 mache ich es nicht mehr, kaufen ohne ausprobiert zu haben. Das Ergebnis war nicht das was ich mir erhofft hatte. Nun gut die Entwicklung geht weiter, bei Sony und bei Sigma. Bin gespannt was noch kommt.
|
21.02.2019, 11:41 | #53 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.688
|
Daran hindert Dich ja eh niemand
__________________
-------------- Servus Felix |
21.02.2019, 11:55 | #54 | |
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 687
|
Zitat:
Grüsse
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
|
21.02.2019, 13:39 | #55 | |
Registriert seit: 02.01.2019
Beiträge: 44
|
Zitat:
Sensor A 6300: 23,5 x 15,6 macht 366 mm2 Sensor A7 x : 35,9 x 24 861 mm2 Pixeldichte APS-C hochgerechnet: rund 57 MP. Ist schon etwas mehr als 42 MP ... |
|
Sponsored Links | |
|
21.02.2019, 14:37 | #56 |
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 687
|
Einigen wir uns auf zwischen 56 und 58 MP - je nachdem, ob man 23.5, 23.4 mm Lange Kante bei APS-C und ob man 35.8, 35.9 oder mit 36 mm bei Kleinbild rechnet
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
21.02.2019, 14:58 | #57 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Wie auch immer: Wozu soll das gut sein?
Wir hatten ja schon mehrfach erkannt, dass der aktuelle 24MP APS Sensor in der Praxis keine bessere Auflösung bringt als der 42MP KB Sensor.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
21.02.2019, 16:54 | #58 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
Ich gebe mich geschlagen und Oli Recht
|
21.02.2019, 20:25 | #59 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
Zitat:
(Den AF des 150-600er kenne ich ja und der AF-C ist da mit der neuesten FW richtig gut geworden ...) Natürlich ist das nicht repräsentativ oder gar unter Laborbedingungen getestet! Aber es hat mir gereicht, um den Plan 1.500€ zustäzlich (für 200mm weniger) auszugeben schnell ad acta zu legen. Ich werde das Sigma demnächst mal an der A6400 und parallel an einer Canon testen und dann entscheiden was ich mache. |
|
21.02.2019, 21:28 | #60 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
Wenn ich ausschliesslich am langen Ende fotografiere, dann kann ich mir aber den Vollformatsensor und damit viel Geld sparen! Bei gleicher Sensorgeneration ist dann ja quasi kein Vorteil gegenüber APS-C mehr in Sachen Rauschverhalten vorhanden. Ich hatte neben dem 100-400 auch das 70-300G. Ich war damit sehr zufrieden. Verkauft habe ich es deswegen, weil das 100-400 mehr Reichweite hat, bessere Makroeigenschaften und weil ich dann doch immer zum GM gegriffen habe. Wenns leicht sein soll, ist das 70-300 aber sicher ein super Objektiv! Ganz ehrlich ist es schwer vorstellbar, wie man vom 100-400GM enttäuscht sein kann. Der einzige "Nachteil" ist der hohe Preis. Ok, einen zweiten Nachteil gibt es auch noch: Seit ich das 100-400GM habe, bin ich von meinen anderen Objektiven in Sachen Bildqualität enttäscht. Man gewöhnt sich halt schnell an das bessere. Videomaterial < FullHD kommt mir unterdessen auch wie eine Vergewaltigung der Augen vor^^ |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|