[ayreon]

ich kann mir vorstellen, dass auch die Kombi APS-C Sensor + IBIS + 4K 60P noch schwierig genug für Sony sind/waren, selbst in einem A7 artigen Body.

bei der A7rIV gab es nach meiner Meinung zwei Gründe: Zum einen das Thermikproblem zum anderen die "S-Variante" die sie nicht kannibalisieren wollten. Die A7rIV punktet mit Auflösung und modernen Foto Features. Das normale 4K muss reichen

[dey]

@usch
Das ändert wenig daran, dass es ein 3er-Modell war und ein Billigversuch. Handhabung und Ergonomie der Einstiegsklasse.
Unambitionierter Versuchsballon ohne Zielgruppe.

Die Zielgruppe einer a7000 im Body der a7 wäre klar.

@lampenschirm
Ich kann dir nicht folgen. Worauf willst du hinaus. Der Body der a3000 war nix und würde so wohl niemand wollen.
Body a7 inkl BG wäre einfach und logisch.

[usch]

Zitat von dey

Das ändert wenig daran, dass es ein 3er-Modell war und ein Billigversuch. Handhabung und Ergonomie der Einstiegsklasse.

Natürlich entscheidet der Preis in erster Linie über die Ausstattung, für mehr Geld kriegt man ein besseres Display, mehr Einstellräder usw. Aber interessant ist doch vor allem, was am Ende rauskommt. Und bezüglich der Bildqualität war die α3000 zwischen der oberen Mittelklasse (NEX-6) und dem Topmodell (NEX-7) angesiedelt.

Mit einem Bahnticket erster Klasse komme ich ja auch nicht schneller ans Ziel als mit einem Supersparpreis-Ticket zweiter Klasse, ich hab an meinem Sitzplatz nur mehr Platz für die Beine.

Unambitionierter Versuchsballon ohne Zielgruppe.

Für mich war das der Versuch, zu einem attraktiven Preis die Leute abzuholen, die sich bisher vom Kompaktknipsen-Look der Spiegellosen haben abschrecken lassen.

Daß du und ich die Kamera nicht kaufen würden, heißt nicht, daß es keine Zielgruppe gab . Ich hab z.B. auch nicht verstanden, wieso jemand im Jahr 2014 noch für 6000 € einen (ohne Objektiv!) 1,3 kg schweren Klotz von Kamera mit ganzen 16 MP kaufen sollte, aber auch für die D4(S) gab es ja anscheinend Abnehmer.

[About Schmidt]

Wollte mal daran erinnern, dass es ein Jahr her ist, dass dieser Thread eröffnet wurde und er fast 140 Seiten umfasst. Dennoch warte ich vergebens auf Neuigkeiten, was die Mini A9 betrifft.

Gruß Wolfgang

[aidualk]

Zitat von About Schmidt

Wollte mal daran erinnern, dass es ein Jahr her ist, dass dieser Thread eröffnet wurde und er fast 140 Seiten umfasst. Dennoch warte ich vergebens auf Neuigkeiten, was die Mini A9 betrifft.

click

[dey]

Zitat von usch

Und bezüglich der Bildqualität war die α3000 zwischen der oberen Mittelklasse (NEX-6) und dem Topmodell (NEX-7) angesiedelt.

Das war doch eher das "Neuere Generation"-Potential, oder.

Für mich war das der Versuch, zu einem attraktiven Preis die Leute abzuholen, die sich bisher vom Kompaktknipsen-Look der Spiegellosen haben abschrecken lassen.

OK, kann ich auch so sehen. Optisch gleich den Ramsch-DSLR von Nikon und Canon.

Es hat vom Gehäuse her, außer Volumen, dennoch nix mit einer Wildlife&Sport-aps-c zu tun.
Und technischer Müll bezieht sich ja nicht zwingend auf das Innenleben.

Letztlich floppte das Teil nicht nur an der Kasse sondern auch extrem hier im Forum und bei entsprechenden Reviews.

Ich würde es nach wie vor für clever halten, eine a7000 zu bauen:
- Sony zeigt, dass sie auf ihre Kunden hören und Produkte produzieren, die der Martkt wünscht. a7 - a9 haben wir bereits 10 Stück.
- kb-taugliche Top-Objektive passen preislich besser
- Über High End aps-c kommen neue User zu kb, weil >50% der Objektive schon kb-fähig sind. Der bekannte Weg Min D5D -> a700 -> a99 oder a65 -> a77II -> a99II wäre mit a6300 - > a7000 -> a7r4 wieder vorhanden

[About Schmidt]

Zitat von aidualk

click

[Panflam]

Zitat von dey

Ich würde es nach wie vor für clever halten, eine a7000 zu bauen:
- Sony zeigt, dass sie auf ihre Kunden hören und Produkte produzieren, die der Martkt wünscht. a7 - a9 haben wir bereits 10 Stück.
- kb-taugliche Top-Objektive passen preislich besser
- Über High End aps-c kommen neue User zu kb, weil >50% der Objektive schon kb-fähig sind. Der bekannte Weg Min D5D -> a700 -> a99 oder a65 -> a77II -> a99II wäre mit a6300 - > a7000 -> a7r4 wieder vorhanden

Zumal die einzige ernst zu nehmende Konkurrenz in APS-C Fuji wäre, bei denen es aber keinen so einfachen Aufstieg mit großer Auswahl ins KB-Format gibt.

Gruß Jörg

[HaPeKa]

Der Thread ist zu einem Hoffnungsthread mutiert, der noch Monate oder Jahre weitergeführt wird, bis endlich eine kleine Kamera mit Stacked Sensor und dem A9 AF released wird. Und jeder hat dann noch seine Wunschspecs, die auch noch erfüllt werden müssen, z.B. 4K/60p, grosser Akku, max. € 2'000.- u.s.w.

Das Warten geht weiter, vermutlich noch lange

[Cat1234]

Zitat von About Schmidt

Wollte mal daran erinnern, dass es ein Jahr her ist, dass dieser Thread eröffnet wurde und er fast 140 Seiten umfasst. Dennoch warte ich vergebens auf Neuigkeiten, was die Mini A9 betrifft.

…ich schrieb das schon vor einem Jahr: Alles steht und fällt mit dem Erscheinen des Wildlife-Objektivsortiments.

Warum hätten sie vor einem Jahr Wildlife-Kamera bringen sollen, als das 100-400GM das noch einzige Supertele war? Vermutlich wäre der grösste Kunden-Shitstorm in Sonys Firmengeschichte losgebrochen.
Unterdessen macht es zum Glück inhaltlich Sinn, eine Wildlife-APS-C herauszubringen. Für mich ist ab jetzt jedes kommende Release eine potenzielle Möglichkeit auf eine "Mini-a9".