|
|
|||||||||||||||
|
17.07.2019, 07:34 | #81 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Mit ISO 12.800 mache ich auch schon mit der A7RII immer wieder Aufnahmen.
Das sollte 2 Generationen später schon selbstverständlich sein. Die Frage ist, um wie viel besser ist jetzt die Dynamik (und damit werde ich wohl mein Kaufverhalten entscheiden).
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
17.07.2019, 07:36 | #82 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
Manche Objektive haben diesen Blendenshift. Die FE Objektive, die ich getestet habe, hatten ihn nicht (ausser einem Batis 85mm, von dem ich aber ausgehe, dass es nicht in Ordnung war).
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
17.07.2019, 07:40 | #83 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
|
Nicht revolutionär aber eine konsequente Weiterentwicklung der A7r Reihe.
Als Auflösungsfetischist hätte ich mir mindestens 80 oder mehr m pixel gewünscht. Sie wird aber trotzdem den Weg zu mir finden. |
17.07.2019, 07:41 | #84 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Solange die Dynamik so gut ist wie bisher - dann ist es super.
CANON würde alles geben um nur annähernd an die Dynamik heranzukommen. Warum sollte das selbstverständlich sein ? Die Auflösung auf der gleichen Senosrgrösse hat sich fast verdoppelt im Verlgleich zu deiner A7RII. Ihr haltet so ziemlich viel für Selbstverständlich. Schaut euch doch mal an wie die anderen Hersteller an EURER Selbstverständlichkeit scheitern und schätzt doch bitte mehr das nicht alles selbstverständlich ist. Wird alles als selbstverständlich angesehen und mehr gemeckert als sich mal gefreit über tolle neue Features. Der zweite UHS Slot ist selbstverständlich oder aich der neue Sucher. |
17.07.2019, 07:50 | #85 | |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.442
|
Zitat:
Wahrscheinlich ist das auch gar keine A7R4. Da hat man sich bestimmt auch in der Nummer geirrt. Das ist bestimmt die lange ersehnte A77III
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
|
Sponsored Links | |
|
17.07.2019, 07:51 | #86 |
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.137
|
Nur mal als Beispiel: Das 24-70 GM löst lt. Digitalkamera.de mit um die 60 (abfallend zu 50) lp/mm auf. Wäre das für 61 MP noch passend oder ist das eine Kamera vorzugsweise für Festbrennweiten?
Geändert von Butsu (17.07.2019 um 12:24 Uhr) |
17.07.2019, 08:11 | #87 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
Die Diskussion mit der Auflösung bei den (modernen) Linsen ist gelinde gesagt völlig überzogen.
Selbst eine A6400 ist im Zentrum (Beziehungsweise. im eben APS-C Bereich) schon annähernd "anspruchsvoll" an die Linsen. Und im Druck selbst im Grossdruck sieht das kein Mensch, wenn man vorher sauber gearbeitet hat. Sicher, günstigere Linsen die am Rand schwächeln werden evtl. dies noch deutlicher zeigen, aber so what.. da gibt es auch Lösungen. Siehe Sigma und Co. Und die Frage ist dann wirklich, ist das kriegsentscheidend für das Ausgabeformat ? Geändert von eric d. (17.07.2019 um 08:13 Uhr) |
17.07.2019, 09:18 | #88 | ||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
Schön auch dass jetzt endlich ac-WLAN und USB 3 an Bord sind. Kaum wird ac-WLAN (bei Computern) von der nächsten Generation abgelöst, schon bringt Sony ac auch in ihre erste Kamera Zitat:
SEL100600G? Habe ich was verpasst Naja, also mit der EOS 5 Mk IV hat Canon recht gut aufgeholt. Bei niedrigen ISO übertrifft sie sogar die A9. |
||
17.07.2019, 09:39 | #89 | |||||||||||||||||
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
moin,
Zitat:
Zitat:
1.Sprung (M1>M2) war der IBIS, die Neodym-Magnete sind schwer, der 2. Sprung (M2>M3) der große FZ100-Akku. Von der M3 zur M4 ist das Gewicht nahezu unverändert. -thomas (der Herbst wird teuer ...)
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|||||||||||||||||
17.07.2019, 10:10 | #90 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.907
|
Zitat:
Wie soll sich denn die Auflösung durch den Sprung von 42 auf 61 MP fast verdoppeln? Das sind gerade mal knapp 50% mehr Pixel und der Fortschritt in lpm fällt noch entsprechend kleiner aus. Keine Frage, die A7rIV wird eine beeindruckende Kamera sein, aber zaubern kann sie dann doch nicht. Den 16-Aufnahmen 250MP-Modus lasse ich mal außen vor, denn der ist nur was für Studio und Architektur.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|