|
|
|||||||||||||||
|
31.08.2020, 18:17 | #391 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Klar, die meisten Kenko sind ja nicht für den Adapter erkennbar. Mein Kenko 1,5 funktioniert einwandfrei an LA-EA3 und LA-EA4 und ist in der Kamera und in den EXIF-Dateien unsichtbar. Wenn ich hier richtig gelesen habe, ist der 1,4 der einzige, der erkannt wird.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
Sponsored Links | |
|
01.09.2020, 08:36 | #392 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.821
|
Hoi zsamme,
John, der Entwickler der Platine, hat auch von dem Gerücht gelesen, aber es hat nichts mit ihm zu tun. |
01.09.2020, 09:37 | #393 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Nach meiner Überzeugung würde ein LA-EA5 (wenn überhaupt) nur in Verbindung mit der offiziellen Abkündigung des A-Mount Sinn machen. Sozusagen die allerletzte Brücke zum E-Mount. Persönlich glaube ich aber weder an eine offizielle Abkündigung des A-Mount noch an den LA-EA5.
|
01.09.2020, 09:48 | #394 |
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 1.943
|
Der Aufwand für Sony wäre gering, es ist ja alles da. Man würde damit sicher den A-Mount Nutzern den Übergang zu E-Mount erleichtern und Kameras verkaufen. Die würden dann in der Folge mit Sicherheit auch E-Mount Objektive kaufen. Ich könnte mir das gut vorstellen.
|
01.09.2020, 10:23 | #395 | ||
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.005
|
Zitat:
Zitat:
Im Übrigen denke ich nicht, dass das Auslisten des LA-EA3 etwas damit zu tun hat. Wie auch immer ein LA-EA5 von Sony aussieht: er muss für die Stangenobjektive einen Motor liefern. Für Leute, die nur SAM/SSM-Objektive haben, ist das unnötiger Balast. Was ich allerdings nie verstanden habe ist, warum Sony für den LA-EA3 den Stativanschluss nicht abnehmbar gestaltet hat wie beim LA-EA1. Ob Sony beide Adapter überarbeitet? einen LA-EA3-Nachfolger mit abnehmbarem Stativfuß und einen LA-EA4-Adapter ohne Siegel??? |
||
Sponsored Links | |
|
01.09.2020, 10:38 | #397 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Irgendwo muss beim LA-EA3 ja die Elektronik hin. Beim LA-EA1 ist genug Platz, weil das Loch so klein ist.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
01.09.2020, 12:16 | #398 |
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.005
|
In den Stativfuss des LA-EA3? Hm, wirklich eine interessante Frage.
Wo sitzt er Motor denn eigentlich beim LA-EA4? Ist es nicht schon jetzt so, dass unten das AF-Modul sitzt? Mein "Problem" mit dem LA-EA4 ist, dass die kameraspezischen L-Winkel nicht mehr passen (also nicht die Universal-Winkel). Als ich an meiner a6000 einen für diese Kamera konstruierten Winkel hatte, rakte die vordere ARCA-SWISS-Kante soweit nach vorn, dass er den LA-EA4 erkennbar mit nach vorne gedrückt hat. Nicht viel, aber doch so, dass der Adapter erkennbar nicht mehr gerade im Mount saß. Ich musste einen knappen Milimeter vom Winkel abfeilen, bevor es passte. Ich weiß allerdings nicht, wie das beim LA-EA3 aussieht. |
01.09.2020, 12:28 | #399 |
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Poggibonsi / Italien
Beiträge: 1.672
|
Im Stativfuß des LA-EA3 sitzt doch schon ein Motor, und zwar der Motor, der den Blendenmitnehmer bewegt. Im LA-EA4 mussten dementsprechend zwei Motoren untergebracht werden, einer für den Blendenmitnehmer und einer für den Stangenantrieb. Und deshalb ist er wahrscheinlich auch so groß.
__________________
flickr Geändert von Jumbolino67 (01.09.2020 um 12:30 Uhr) |
01.09.2020, 12:41 | #400 |
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.005
|
Ja, das ist klar, dass im LA-EA4 genau genommen zwei Motoren sitzen, weil es für den Blendenmitnehmer Aber das war auch gar nicht meine Frage.
Hier gibt es ein Bild von beiden Adaptern in Frontalansicht. Meine Spekulation war, dass sich beim LA-EA4 unterhalb des Mounts mehrheitlich das AF-Modul befindet, ich aber nicht weiß, wo genau sich der Stangenmotor befindet bzw. meine Überlegung war, ob man einen Adapter ohne AF-Modul, aber mit Stangenmotor ohne größere Probleme so konstruieren kann, dass sich der Stangenmotor komplett an der Seite befindet. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|