|
|
|||||||||||||||
|
10.05.2018, 11:24 | #691 |
Registriert seit: 15.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 744
|
Es gibt diverse Situationen, wo Geräusche unangebracht sind, auch wenn offensichtlich
fotografiert wird: Hochzeit, Konzert, Kirche, Tempel, Sportveranstaltungen (Schach, Billard, usw,). Sei es nun das ein Auslösegeräusch, Fokus Piepen, Af - Geräusche - alles stört. Je nach Situation würde ich schon darauf wert legen unauffällig und geräuschlos zu arbeiten. |
Sponsored Links | |
|
10.05.2018, 22:37 | #692 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Das leise Knarren der Mokassins des Fotografen ...
|
17.05.2018, 15:36 | #693 |
Registriert seit: 30.04.2018
Beiträge: 4
|
Hallo,
heute bekam ich mein Objektiv zurück dass bei der Firma Geissler zur Überprüfung war. Wegen dem hackeligem Zoom und den Streifspuren am inneren Teil des Zooms. Antwort auf dem Lieferschein lautete: Gerät entspricht bei normaler Bildeinstellung und normalen Betrachtungsabstand im vollem Umfang dem eines Vergleichgerätes, gleichen Typs und dem Standard, der zum Zeitpunkt der Fertigstellung des Gerätes, dieser Geräte, dieser Geräteklasse zu Grunde gelegt werden kann. Der genannte Defekt ist auch im Dauertest nicht aufgetreten. Obtik wurde auf Funktion und Schärfe gestestet. Tja scheinbar scheint dies normal zu sein, was ich mir nicht vorstellen kann und ziemlich nervig ist... Wie sieht es bei den Anderen aus? Grüße Flo |
17.05.2018, 15:47 | #694 |
Registriert seit: 15.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 744
|
Natürlich ist das nicht normal. Geißler ist auch nicht die erste Wahl, Wien ist
empfehlenswert. Am besten triffst Du dich mal mit jemanden der auch da Zoom hat und vergleichst dann. |
17.05.2018, 16:27 | #695 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
Bedeutet das, du hast das Objektiv zurück geschickt (an den Händer?), aber der hat es zur "Reparatur" zu Geissler gegeben? War das mit dir so abgesprochen? Ich hätte das bei einem ganz neuen Objektiv so nicht haben wollen. Standardspruch
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
Sponsored Links | |
|
18.05.2018, 00:24 | #696 | |
Registriert seit: 20.10.2015
Beiträge: 22
|
Hallo Flo Weg,
danke für das Info-Update! Zitat:
Geissler teilte auf Anfrage nach der Normalität und Reparatierbarkeit mit, Es sei ohne das Objektiv überprüft zu haben schwer zu sagen, inwiefern das ruckeln/schwergängige bei meinem Objektiv im „normalen“ Bereich läge, oder ob hier eine Reparatur notwendig sei ... Das SEL24105G könne aufgrund der Konstruktion der Zoomführung teilweise etwas schwerer zu drehen sein, als beispielsweise das SEL2870. Das sei für Fotoaufnahmen kein Problem, für Filmaufnahmen sei ein Objektiv mit Linearzoom besser geeignet, beispielsweise das SELP28135G. Diese Information hat mich veranlasst, das Objektiv wieder zurückzugeben und nach Verfügbarkeit abzuwarten, ein Exemplar zu erwischen, dass diese Macke nicht hat. Den Reviews und Rückmeldungen anderer User entnehmend, gibt es wohl durchaus auch Exemplare, bei denen der Zoom ordentlich funktioniert. Wer ein vernünftiges 24105G wünscht, sollte online kaufen und bei festzustellender Macke das Objektiv retournieren? Gruß Joa |
|
18.05.2018, 03:21 | #697 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
... oder besser beim Händler des Vertrauens ein Rückgaberecht vereinbaren.
|
18.05.2018, 09:07 | #698 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
|
Bei dem kann ich ja sogar direkt vor Ort testen.
__________________
Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen." |
18.05.2018, 16:37 | #699 |
Registriert seit: 30.04.2018
Beiträge: 4
|
Nein nein, das Objektiv war nicht neu, hatte es schon Ende Januar in meinen Händen, nur bin ich damit dann auf Urlaubsreise gegangen und es viel mir am Anfang auch nicht so auf. Erst als ich wieder daheim war dacht ich mir, im Vergleich zu meinem 70/200 ist es schon ziemlich schwergängig und hackelig. Dazu kamen eben auch dieses Streifspuren. Der Onlinehändler schickte es dann zu der Firma Geissler.
Werde mal Kontakt zu der Firma Schuhmann aufnehmen und nachfragen ob ihnen dieser Fehler bekannt ist und was sie dazu meinen. Grüße Flo PS: Ich lass euch dann wissen was die Firma Schuhmann dazu sagt. |
19.05.2018, 12:19 | #700 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Vor einer halben Stunde kam überraschend mein 24-105, bestellt am 18.4. bei meinem bevorzugten Händler aus dem Münsterland. Der Zoomring dreht sich butterweich, ohne zu hakeln. Man hofft, daß die Produktionsfehler nun behoben sind und eine zügigere Lieferung erfolgt.
Die Reklamationen bei Fa. Geissler werden mit vorgefertigten Sätzen beantwortet. Die identische Antwort habe ich wegen des fehlerhaften TC-14 erhalten. Bei Schumann wurde das Teil innerhalb von vier Wochen getauscht. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|