|
|
|||||||||||||||
|
03.04.2023, 19:17 | #1 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
Sigma 17/4 DG DN + 50/2 DG DN vorgestellt
Sigma hat die i-Serie erweitert mit einem 17mm und einem 50mm.
Die Serie reizt mich schon (24mm, 35mm, 65mm) , aber die beide Brennweiten decke ich lieber anders ab. Geändert von *thomasD* (03.04.2023 um 20:31 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
03.04.2023, 19:33 | #2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Wenn man deinem link folgt, kommt man bei '17mm' zum 23mm/1.4 APS.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
03.04.2023, 20:32 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
Danke, habs korrigiert.
|
04.04.2023, 06:01 | #4 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Ich habe die Objektive gerade mal etwas durchgeblättert. Dabei mir aufgefallen, dass Sigma 2 sehr ähnliche Filtergrößen für die I-Serie verwendet: 55mm und 58mm. Das hätte man doch bestimmt vereinheitlichen können. So groß ist der Unterschied nun nicht.
Andere achten eher auf so Kleinigkeiten.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
04.04.2023, 06:40 | #5 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.428
|
Hier schon getestet.
https://sonyalpha.blog/ Das 23mm kostet 499 Euro, das 17mm 619 Euro und das 50mm 699 Euro. Das 50 mm ist definitiv zu teuer, warum der hohe Preis? Die anderen beiden Preise sind soweit ok. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (04.04.2023 um 06:44 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
04.04.2023, 10:35 | #6 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Noch ein 50er wir haben doch so wenig davon zur Auswahl... und ja, es ist auch wirklich zu teuer.
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
04.04.2023, 10:54 | #7 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.428
|
200 Euro weniger wäre meine Vorstellung, aber die ist wohl weltfremd.
Was erlauben Sigma? Frei nach Giovanni Trapattoni |
04.04.2023, 11:15 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
Im Vergleich zum 50/1.4 GM leichter und 1000 Euro günstiger für nur eine Blende weniger ein Schnäppchen
Ich vermute es wird sich wie das 65/2 DG DN bei gut 600 Euro einpendeln. |
04.04.2023, 11:31 | #9 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Zitat:
Da hilft nur eines: nicht kaufen
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
04.04.2023, 14:39 | #10 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
|
Tja. 50mm ist so gar nicht meine Brennweite – schon zu "analogen" SLR-Zeiten nicht – und die 17mm erscheinen mir zwischen meinem 14mm GM und 20mm G entbehrlich. Wieder Geld gespart.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|