[aidualk]

Das 'E 70-350 G' klingt erstmal gut - könnte meine Frau für ihre A6300 interessieren (und ich mir ab und zu mal ausleihen).

[HaPeKa]

Zitat von aidualk

Keiner will mir glauben.

Doch doch, ich glaube dir schon lange. Die RX100VII hätte diesen Thread hier eigentlich überflüssig machen sollen. Aber es gibt zuviele, die sich eine entsprechende APS-C Kamera als 'Mini A9' wünschen.

Deshalb wird dieser Thread solange überleben, bis Sony eine APS-C Kamera mit neuer Sensortechnologie bringen wird. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt

[ben71]

Auch interessant .... bei der A6600 hat man wohl den Blitz eingespart. Die A6100 hat ihn aber noch.

[aidualk]

Ein vorderes Einstellrad wäre halt schön gewesen, wie es schon alle 7er Kameras haben, aber irgendwie will Sony das nicht.

[nex69]

Alter Sensor und vermutlich immer noch 1/4000s als kürzeste Verschlusszeit, kein Batteriegriff. Das lockt mich nicht hinter dem Ofen hervor.

Immerhin macht der Z Akku den Batteriegriff wegen der Laufzeit überflüssig. Da reicht dann eine Griffverlängerung, die sicher bald auf dem Markt sein wird (Meike, Smallrig o.ä.).

Spannend, dass alle drei Kameras den gleichen AF erhalten. Somit ist die 6100 vermutlich für viele das interessanteste Angebot. Es gibt ja kaum einen Unterschied zur 6400.

Das Gewicht des 70-350 würde mich noch interessieren.

[HaPeKa]

Hier noch der Link zur A6600 Broschüre, den Andrea von SUF falsch verlinkt hat:

A6600 Brochure (englisch)

[matti62]

boring das Ganz außer das 16502.8GM

[usch]

Zitat von Robert Auer

503g siehe hier: https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...00-and-lenses/

Das stand eine halbe Stunde vorher noch nicht da . Anscheinend war Andrea da noch damit beschäftigt, die Bilder hochzuladen.

Wenn dies die Sony-übliche Angabe ist, dann inkl. Akku und Speicherkarte. Zum Vergleich: A7S 489g, A7R 465g, A7 474g, A7II 599g, A7RIV 665g.

Das ist doch albern. Ein APS-C-Modell, das mehr wiegt als meine meistbenutzte Vollformatkamera.

Zum weiteren Vergleich: Meine NEX-7 wiegt 350g.

Zitat von nex69

Die 6100 wurde gegenüber der 6400 kaum abgespeckt. Das was ich vorausgesagt habe, dass man da nicht viel weglassen kann, hat sich bewahrheitet..

Wie ich vermutet hatte, geringere Sucherauflösung, kleinerer Pufferspeicher, keine Wasserwaage. Dafür in drei Farben erhältlich. Erstaunlicherweise aber doch das Metallbajonett.

Immerhin haben sie ihr den FW50-Akku gelassen.

Zitat von aidualk

Aber wie das aussieht, noch immer der gleiche Sensor (aus der A6300) - zumindest habe ich nichts von BSI oder ähnlichem gelesen.

Ja, hätte mich aber auch gewundert.

Zitat von HaPeKa

Aber es gibt zuviele, die sich eine entsprechende APS-C Kamera als 'Mini A9' wünschen.

Nachdem die Neue von Sony offiziell als "Flagship" bezeichnet wird, halte ich die Wahrscheinlichkeit für sehr gering, dass in absehbarer Zeit noch was darüber kommt.

[eac]

Zitat von usch

Nachdem die Neue von Sony offiziell als "Flagship" bezeichnet wird, halte ich die Wahrscheinlichkeit für sehr gering, dass in absehbarer Zeit noch was darüber kommt.

Das ist in der Tat das interessanteste Faktum an dieser Neuvorstellung. Ich finde die 6600 aber trotzdem interessant und bin mal gespannt, wie die Preisvorstellungen von Sony für die Neuheiten aussehen werden.

[matti62]

usch: sehe ich auch so, ne a5 mit APS-C und ähnlichen Werten wie die a7iii hätte mehr Sinn gemacht. Da musste ja bald überlegen, ob nicht zu Fuji oder auch zur EOS M6 wechselst, wenn es ums Fotografieren geht.