|
|
|||||||||||||||
|
18.06.2019, 11:23 | #1 |
Registriert seit: 15.10.2009
Ort: Heilbronn
Beiträge: 250
|
A7III AF bei schlechten Lichtverhältnissen
Hallo Fotofreunde,
Ich fotografiere seit mehreren Jahren im Theater bei schlechten Lichtverhältnissen diverse Showaufführungen. Zum größten Teil mit schnelleren Bewegungen. Bisher habe ich die A77ii verwendet mit Iso-Zahlen von 6000, 8000 und darüber. Da stößt die A77ii dann natürlich an ihre Grenzen. Parallel habe ich für Outdoor, Portrait usw. eine A7ii. Die A7ii habe ich versuchsweise im Theater eingesetzt. Vom Iso-Rauschen natürlich bedeutend besser als die A77ii, jedoch hat mich der Autofokus der A7ii etwas enttäuscht. Bei wenig Licht findet er keine Schärfe, Pumpen usw.. Verwendet habe ich hauptsächlich das Sony FE 70-200 f4. Die Größe des Fokusfeldes beeinflusst den AF auch stark. Nun meine Frage: Wie verhält sich der AF der A7III bei wenig Licht bezüglich Treffsicherheit und Pumpen? Geschwindigkeit spielt natürlich auch eine Rolle! Ich hoffe ihr habt alle Infos. Danke für eure Hilfe. LG Dirk |
Sponsored Links | |
|
18.06.2019, 12:03 | #2 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
18.06.2019, 12:23 | #3 |
Registriert seit: 03.10.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 177
|
....hängt natürlich stark ab von der Verwendung Deiner Optiken, in der Regel haben Theater durchaus eine solide Lichtausstattung. Ich fotografiere schwerpunktmäßig Theater und Bühne mit A7r3 und A9 in Verbindung mit 70-200 und 16-35 GM 2.8 gehe gerne locker bis ISO 6400 und habe mit Focus selten Probleme...nutzte fast immer eyeAF und lautlosModus und lieber ISO weiter rauf als misslingende Serien in Kauf zu nehmen. Kann Dir das 70-200 dafür nur ans Herz legen....
|
18.06.2019, 13:06 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.10.2009
Ort: Heilbronn
Beiträge: 250
|
Mit meiner A77ii verwendet ich das Sony 70-200 2,8 ohne Probleme. Für die A7ii habe ich das 70-200 f4 von Sony. War jedoch für einen anderen Einsatz geplant. Welches 70-200 kannst du mir empfehlen? Das Sony FE mit F2,8?
Gruß Dirk |
18.06.2019, 13:10 | #5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.10.2009
Ort: Heilbronn
Beiträge: 250
|
Zitat:
LG Dirk |
|
Sponsored Links | |
|
18.06.2019, 13:21 | #6 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Ich habe zwar die Kameras nicht, aber ein Blick auf die technischen Daten zeigt:
EMPFINDLICHKEITSBEREICH DES AUTOFOKUS A7II:Belichtungswert -1 bis 20 EV (entspricht ISO 100 mit F2,0 Objektiv) A7III:Belichtungswert -3 bis 20 EV (entspricht ISO 100 mit F2.0-Objektiv) Damit sollte die A7III deutlich besser bei schwachem Licht sein als die A7II. (Nur eine A7SII ist mit -4 bis 20 EV in der Hinsicht noch etwas besser)
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
18.06.2019, 13:56 | #7 | |
Registriert seit: 03.10.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 177
|
Zitat:
Das 4er hatte ich auch mal, es ist handlicher, aber die 2,8 fehlten mir.... schneller ist das 2,8 m.E. auch. Geändert von Matthias K (18.06.2019 um 13:58 Uhr) |
|
18.06.2019, 17:28 | #8 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Sofern Du noch das SAL70-200G2,8 also das A-Mount Objektiv hast, könntest Du dieses auch mal mit dem LA-EA3 Adapter verwenden, da damit der AF in Verbindung mit SSM funktioniert !
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
18.06.2019, 20:53 | #9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.10.2009
Ort: Heilbronn
Beiträge: 250
|
Zitat:
Danke Dirk Geändert von Dirkle (18.06.2019 um 20:55 Uhr) |
|
18.06.2019, 23:01 | #10 |
Registriert seit: 02.03.2006
Ort: Siegerland
Beiträge: 1.662
|
Ich hab die Kombi A7III mit SAL70200/2,8 (Version1) und LA-EA3 Adapter.
Habe noch nicht so viele Erfahrungen mit dieser Kombi bei schlechtem Licht sammeln können, die Kamera hab ich noch nicht so lange. Der AF ist sehr zuverlässig, bei schlechtem Licht kommt es auf die anvisierte Oberfläche an, wie schnell und zuverlässig der AF trifft. Ich habe bisher das Gefühl dass das Zeiss 1635/2.8 II hier schneller und treffsicherer ist, kann natürlich auch an der sehr unterschiedlichen Objektiv-Kategorie liegen. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|