SonyUserforum - Polfilter für voigtländer 15mm und loxia 21 mm

Erika P. · 20.11.2019, 16:33

Hallo zusammen,

welchen Polfilter nehme ich am besten für Weitwinkel, speziell für das voigtländer 15 mm und/oder das zeiss loxia 21 mm?

MonsieurCB · 20.11.2019, 16:55

Am besten KEINEN, weil bei diesen Ultra-Weitwinkeln die Wirkung so oder so
extrem ungleichmäßig ausfällt - ganz besonders am Himmel, der dadurch einen
sehr "künstlich" wirkenden Hell./Dunkelverlauf bekommt, der sich hinterher
kaum noch korrigieren lässt ...

Erika P. · 20.11.2019, 16:57

Danke! Das hab ich schon befürchtet!
Wie sieht das bei 24mm aus? Bzw. Ab welcher Brennweite ist es okay?

aidualk · 20.11.2019, 17:09

Man sollte den Einsatz des Polfilters nicht nur am 'blauen Himmel' fest machen.
Ich nutze den Polfilter auch bei 15mm, dann oft am Wasser.
Beispiel: Hier würden die nassen Steine am Wasser reflektieren. Mit Polfilter kommen die Kontraste viel besser heraus was durch Nacharbeit kaum/nur schwer machbar ist.

→ Bild in der Galerie

Ebenfalls kann man Farben in der Natur durch den Polfilter sauberer (verstärkt) darstellen, bei blauem oder grauem Himmel.

Ein ungleichmäßiges Himmelsblau ist bei 24mm nur noch im Grenzfall zu befürchten.

MonsieurCB · 20.11.2019, 17:57

@aidualk - stimmt natürlich, falls man solche Motive fotografiert; ich dachte explizit an den Himmel. Und da würde ich je nach Sonnenstand und rechtem Winkel zur Sonne mal sagen: 28 mm ist das Limit - selbst da ist der Verlauf bereits ungleichmäßig. Dann eben den Filter nicht ganz zudrehen - oder den Effekt nachträglich via BEA steuern.

MaTiHH · 21.11.2019, 09:31

Ich verwende am Loxia sowohl einen B&W KSM 52mm als auch einen Carl Zeiss Pol (die haben nur eine Sorte) und komme mit beiden ohne Vignettierung klar. Am 15er Voigtländer hatte ich keine Filter verwendet.

Tafelspitz · 22.11.2019, 07:29

Ja, auf jeden Fall darauf achten, dass er eine möglichst schmale Bauform (slim) hat, damit er im Weitwinkelbereich nicht vignettiert (dunkle Ecken).

Reisefoto · 22.11.2019, 08:25

Die beiden Aspekte Himmel und nicht Himmel sind bereits genannt worden. Bei 24mm macht sich die ungleichmäßige Wirkung des Polfilter meist schon sehr deutlich bemerkbar, so dass der Himmel dann öfters eine Nachbearbeitung braucht. Die positiven Effekte an Blättern, Felsen und am Wasser (beim Wasser kann es aber auch stören, weil es mit Polfilter manchmal wie verschwunden aussieht) sind mir diese Arbeit dann aber wert. Ab um die 30mm wird es am Himmel i.d.R. relativ unkritisch.

twolf · 22.11.2019, 08:30

Zitat:

Zitat von MonsieurCB

Am besten KEINEN, weil bei diesen Ultra-Weitwinkeln die Wirkung so oder so
extrem ungleichmäßig ausfällt - ganz besonders am Himmel, der dadurch einen
sehr "künstlich" wirkenden Hell./Dunkelverlauf bekommt, der sich hinterher
kaum noch korrigieren lässt ...

Das liegt am Filter! Bei Hochwertigen Filtern ist das kein Problem.

kk7 · 22.11.2019, 08:35

Und ich dachte immer, das liegt an der Physik

Welchen Filter muss ich denn kaufen, um den Effekt nicht zu bekommen?

20.11.2019, 16:33	#1
Erika P. Registriert seit: 01.07.2016 Ort: Münsterland und Lanzarote Beiträge: 134	Polfilter für voigtländer 15mm und loxia 21 mm Hallo zusammen, welchen Polfilter nehme ich am besten für Weitwinkel, speziell für das voigtländer 15 mm und/oder das zeiss loxia 21 mm? __________________ Liebe Grüße Erika https://www.flickr.com/photos/erikapost/

20.11.2019, 16:57	#3
Erika P. Themenersteller Registriert seit: 01.07.2016 Ort: Münsterland und Lanzarote Beiträge: 134	Danke! Das hab ich schon befürchtet! Wie sieht das bei 24mm aus? Bzw. Ab welcher Brennweite ist es okay? __________________ Liebe Grüße Erika https://www.flickr.com/photos/erikapost/

20.11.2019, 17:09	#4
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.322	Man sollte den Einsatz des Polfilters nicht nur am 'blauen Himmel' fest machen. Ich nutze den Polfilter auch bei 15mm, dann oft am Wasser. Beispiel: Hier würden die nassen Steine am Wasser reflektieren. Mit Polfilter kommen die Kontraste viel besser heraus was durch Nacharbeit kaum/nur schwer machbar ist. → Bild in der Galerie Ebenfalls kann man Farben in der Natur durch den Polfilter sauberer (verstärkt) darstellen, bei blauem oder grauem Himmel. Ein ungleichmäßiges Himmelsblau ist bei 24mm nur noch im Grenzfall zu befürchten. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

21.11.2019, 09:31	#6
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Bei Hamburg Beiträge: 4.127	Ich verwende am Loxia sowohl einen B&W KSM 52mm als auch einen Carl Zeiss Pol (die haben nur eine Sorte) und komme mit beiden ohne Vignettierung klar. Am 15er Voigtländer hatte ich keine Filter verwendet. __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

22.11.2019, 07:29	#7
Tafelspitz Registriert seit: 26.11.2004 Ort: Region Basel (CH) Beiträge: 5.415	Ja, auf jeden Fall darauf achten, dass er eine möglichst schmale Bauform (slim) hat, damit er im Weitwinkelbereich nicht vignettiert (dunkle Ecken). __________________ Liebe Grüsse Dominik ∞ ∞ Infinite Landscapes ∞ ∞ Dieser Satz kein Verb.

20.11.2019, 16:55	#2
MonsieurCB Registriert seit: 25.02.2012 Ort: Endingen am Kaiserstuhl Beiträge: 519	Am besten KEINEN, weil bei diesen Ultra-Weitwinkeln die Wirkung so oder so extrem ungleichmäßig ausfällt - ganz besonders am Himmel, der dadurch einen sehr "künstlich" wirkenden Hell./Dunkelverlauf bekommt, der sich hinterher kaum noch korrigieren lässt ...

20.11.2019, 17:57	#5
MonsieurCB Registriert seit: 25.02.2012 Ort: Endingen am Kaiserstuhl Beiträge: 519	@aidualk - stimmt natürlich, falls man solche Motive fotografiert; ich dachte explizit an den Himmel. Und da würde ich je nach Sonnenstand und rechtem Winkel zur Sonne mal sagen: 28 mm ist das Limit - selbst da ist der Verlauf bereits ungleichmäßig. Dann eben den Filter nicht ganz zudrehen - oder den Effekt nachträglich via BEA steuern.

22.11.2019, 08:25	#8
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 8.904	Die beiden Aspekte Himmel und nicht Himmel sind bereits genannt worden. Bei 24mm macht sich die ungleichmäßige Wirkung des Polfilter meist schon sehr deutlich bemerkbar, so dass der Himmel dann öfters eine Nachbearbeitung braucht. Die positiven Effekte an Blättern, Felsen und am Wasser (beim Wasser kann es aber auch stören, weil es mit Polfilter manchmal wie verschwunden aussieht) sind mir diese Arbeit dann aber wert. Ab um die 30mm wird es am Himmel i.d.R. relativ unkritisch. __________________ Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage

22.11.2019, 08:35	#10
kk7 Registriert seit: 20.11.2016 Beiträge: 1.653	Und ich dachte immer, das liegt an der Physik Welchen Filter muss ich denn kaufen, um den Effekt nicht zu bekommen?

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links