SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (NEX) » Sigma 35mm f/1.2 FE
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.07.2019, 13:24   #21
felix181
 
 
Registriert seit: 13.02.2016
Beiträge: 897
Zitat:
Zitat von nobody23 Beitrag anzeigen
Welches meinst du? Das 14 1.8 DSLR oder das neue 14-24 DSLM?
Ich hab mich auf Deinen Beitrag bezogen, also das 14 1,8 - das kommt nicht erst 2020 sondern das gibts eben schon...
__________________
--------------
Servus Felix
felix181 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.07.2019, 22:17   #22
Kurt Weinmeister
 
 
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 3.048
Schauen wir mal, wie erste Bilder aussehen. Da ich beschlossen habe, mir ein 35er zuzulegen, interessiert mich natürlich ein Vergleich (35 1.2 / 35 1.4 / 35 1.8)
Die 280 Gramm vom neuen Sony sind ein unschlagbares Argument. Aber ich will tatsächlich auch mal die olle Milchstraße ablichten und vor allem auch in düsteren Museen fotografieren. Da sind die 1.8 (in Realität dann eher 2.0 oder 2.2) schon wieder hinderlich.
Bei 1.2 hätte ich die Hoffnung, dass ich mit 1.4 oder 1.6 schon brauchbare Ergebnisse bekomme. Ich laß mich mal überraschen.
__________________
Desto schlimmer, daß Narren nicht mehr weislich sagen dürfen, was weise Leute närrisch tun. (Shakespeare)
Kurt Weinmeister ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2019, 07:46   #23
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 4.875
Von Sigma darf man erwarten, dass die Ergebnisse schon bei f1.2 top sind. Ich werde mir das auch mit Interesse anschauen. Aber es müsste schon extrem gut sein, dass ich mein Sony 35 1.4 eintausche.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2019, 12:04   #24
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Beiträge: 16.011
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Von Sigma darf man erwarten, dass die Ergebnisse schon bei f1.2 top sind.
Bei einem 1.4 Sigma Art Objektiv durfte ich aber diese Woche andere Erfahrungen machen.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2019, 13:31   #25
Mudvayne
 
 
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.111
Das 35er Sigma Art bzw 1.4 ist auch das älteste und eher mäßigste Objektiv der Art-Serie.
__________________
500px | Flickr | Instagram
Gruß, Martin
Mudvayne ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.07.2019, 13:44   #26
davidmathar
 
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.192
In wie fern denn? Die Schärfe im Zentrum ist schon extrem hoch bei 1.4. Es lässt aber ordentlich zum Rand hin nach.
davidmathar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2019, 13:51   #27
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Beiträge: 16.011
Ja, die Ränder. Stimmt, das 35er hatte ich mal vor ein paar Jahren an der Kamera. Das möchte abgeblendet werden. Genauso wie das 20er, das ich diese Woche hatte.

Zitat:
Zitat von Kurt Weinmeister Beitrag anzeigen
Aber ich will tatsächlich auch mal die olle Milchstraße ablichten ...

Bei 1.2 hätte ich die Hoffnung, dass ich mit 1.4 oder 1.6 schon brauchbare Ergebnisse bekomme. Ich laß mich mal überraschen.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2019, 17:26   #28
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 4.875
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Bei einem 1.4 Sigma Art Objektiv durfte ich aber diese Woche andere Erfahrungen machen.
Mein 50er und das 135er sind schon offenblendig sehr scharf.

Das 20er kenne ich nicht.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2019, 19:31   #29
Kurt Weinmeister
 
 
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 3.048
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
?.. das 35er hatte ich mal vor ein paar Jahren an der Kamera. Das möchte abgeblendet werden.
Mal sehen, ob es sich bei dem neuen Modell auch so verhält.
Bislang habe ich noch keine Bilder gesehen, muss aber gestehen, dass ich nur kurz geschaut habe. Auf der Sigma Seite gibt es das Teil auch noch nicht. Nur das 35 1.4.
__________________
Desto schlimmer, daß Narren nicht mehr weislich sagen dürfen, was weise Leute närrisch tun. (Shakespeare)
Kurt Weinmeister ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2019, 20:47   #30
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 4.875
Die aktuellsten Art Objektive sind top. Grad bei 35mm wird sich Sigma keine Blösse leisten. Das 1.4/40 ist auch top. Aber noch schwerer und grösser. Nur der AF soll dort nicht ganz so toll sein.

Geändert von nex69 (13.07.2019 um 23:18 Uhr)
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (NEX) » Sigma 35mm f/1.2 FE

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:21 Uhr.