|
|
|||||||||||||||
|
12.12.2012, 10:46 | #11 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Lichtstarke Objektive für diese Kameras gibt es eine ganze Menge, darunter solche aus den 30er Jahren aber es kommen auch immer wieder neue auf den Markt. Fast alle fürs Kleinbildformat, also mit Adapter auch für die kommende KB-Nex geeignet. Allerdings steigen mittlerweile auch die Preise spürbar. Markus wird für 30-50€ wohl eher nicht fündig werden.
In meinen Augen ganz und gar keine Spielerei sondern einfach eine andere Art Bilder zu zeichnen. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
Sponsored Links | |
|
12.12.2012, 11:00 | #12 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.366
|
Zitat:
|
|
12.12.2012, 11:30 | #13 |
abgemeldet
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Das ist keine gute Idee.
Ich werde mich bemühen. Da ich jetzt vor Weihnachten fast nichts mehr zu erledigen habe, bleibt genug Zeit fotografieren zu gehen. Vorher aber noch ein Nur-Bokeh-Bild für die Freaks unter uns. -> Bild in der Galerie Ach ja, @eac: Ich kann die verfluchte Liste nicht wieder finden.
__________________
dandyk.de |
12.12.2012, 12:01 | #14 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.610
|
Viel Spaß mit dem hochlichtstarken Canon 0,95, Christian!
Das Objektiv ist hervorragend - vor Jahrzehnten schraubten Leica M Nutzer den Mount ab um dieses Objektiv an der M verwenden zu können. Es gab damals aus Wetzlar nichts Vergleichbares. Bin schon a bissl Neidisch... Mir sind zwei alte SR Linsen zugeflogen: Minolta W Rokkor 35 1.8 HH und Minolta MC 85 1.7 Rokkor Beide sind NEU - aus erster Hand (aber nie benutzt). Wie machen sich diese Objektive wohl an der NEX?
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere Geändert von Stealth (12.12.2012 um 12:20 Uhr) |
12.12.2012, 12:12 | #15 |
Registriert seit: 23.11.2008
Beiträge: 5
|
|
Sponsored Links | |
|
12.12.2012, 12:21 | #16 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
|
12.12.2012, 13:14 | #17 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Glückwunsch zu dieser tollen Linse. Da kann man richtig mit Licht malen und das Outfit an deiner Nex lässt mein (altes) Amateurherz höher schlagen!
Ich fühle mich nun auch mit meinem bescheideneren Equipment wieder für experimentelle Bilder motiviert! Mit meiner NEX 5N und einem Canon FD50F14 (mit 8 Blendenlamellen) und einem Sony SEL50F18 (mit 6 Blendenlamellen) hatte ich solche Bokeh-Aha-Aufnahmen bisher zumindest nicht hinbekommen. Bin wohl zudem vom AF inzwischen zu versaut für solch gestaltete Bilder. ps.: Bei meinen (diversen) NEX-Altglas-Adaptern sind u.a. auch zwei EOS-Adapter (einer dav. mit elektr. Kontaktübertragung für AF usw.). Interessant wäre für mich jedoch, wie dein Objektiv an die NEX adaptiert wurde? Leica M-Adapter?
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
12.12.2012, 16:23 | #18 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
cdan, ich gönn dir den Spaß an der Linse!
Zitat:
Hast du ne Ahnung was ich aufm Flohmarkt schon alles gefunden hab mein bester Deal war mal 50 1.7 und Sigma 105 2.8 für so nen guten Preis das ich das 105ver Sigma quasi für 0€ bekommen hab weil ich das 50ger wieder verkauft hab .... ^^ Und die zweite Alpha 900 für ..... *G* Naja aber ne da muss man einfach Glück haben und Spaß dran. Das Helios hab ich ja auch für 3€ oder so gekauft obwohls irgendwie um die 50€ wert is *G* Da is die Relation 50 zu 1500€ doch gut machbar oder?! Aber letztendlich wird das wohl soooo schnell weg sein .... weil die Blende kann ja jeder lesen und wer sich nur minimal auskennt .... Geändert von Shooty (12.12.2012 um 16:27 Uhr) |
|
12.12.2012, 16:31 | #19 | |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Zitat:
Dann zahlst du mehr für den Adapter als für das Objektiv Gruß,
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
|
12.12.2012, 16:43 | #20 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Ein Grund wieso ichs dann vermutlich doch wieder weg schaffen würde ... alles altglas über 50€ sehe ICH ehrlich gesagt nicht ein. Das soll nun keinem den Spaß verderben ... aber das ist bei mir halt so. Das STF is auch nur Manuell ... aber das is auch kein Altglas für mich *G* |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|