|
|
|||||||||||||||
|
24.08.2018, 07:06 | #101 |
Registriert seit: 15.02.2015
Beiträge: 168
|
Mit einem größeren Bajonett und einem kürzeren Auflagenmaß könnte man kürzere Objektive bauen.
Die Kamera ist breiter als die A7...II/III... und das Bajonett ist größer. Dann bleibt wohl der Fingerabstand zum Objektiv ungefähr gleich ?! Das ein 24-70f4 so schmal ist, das man den Griff gut greifen kann ist klar. Interessant wird es dann bei den Z...s wie der Griff bei den großen 2,8er Zooms ist. Ich hab keine riesen Hände und passe trotzdem gerade so dazwischen. Vielleicht bauen sie die aber auch durch das andere Auflagenmaß anders...
__________________
Gruß! Björn (Ich liebe stürzende Linien ! :-) . http://www.fotocommunity.de/user_photos/2095787 https://www.flickr.com/photos/101519294@N03/ |
Sponsored Links | |
|
24.08.2018, 07:38 | #102 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.969
|
|
24.08.2018, 07:45 | #103 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
Der Sucher ist exakt (!) der gleiche wie in der R3 und a9. Ob der Adapter schneller ist? DPReview spricht da eher eine andere Sprache und redet vom kastrierten AF. Der Sensor der R3 war schon immer einen Tacken besser als der der D850 (siehe DXO, dpreview). Das 0.95 ist ohne AF und wird 6.000$ kosten. Im entscheidenden AF-Bereich ist die Bedienung komplett anders als bei klassischen Nikon. Das ist deutlich zu kurz gesprungen!
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
24.08.2018, 07:46 | #104 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.640
|
Moin, moin,
möglicherweise ist der fehlende AF nicht (allein) dem Objektiv, sondern (auch) dem AF-System der Kameras geschuldet. Ich halte es für denkbar, dass es für AF-Systeme nicht nur eine kleinste, sondern auch eine größte Blende als Limit gibt. Nachdem die heutigen Kameras alle bei Offen- und nicht der Arbeitsblende messen, könnte hier der Hund begraben sein. Dat Ei
__________________
"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
24.08.2018, 08:25 | #105 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.573
|
Ich werde beim lesen den Eindruck nicht los, dass diese Aussagen (Vollzitat wollte ich vermeiden) minimal subjektiv geprägt sein könnten.
Zu den Adaptern kann ich mangels gleichzeitiger Verfügbarkeit von E-Mountkameras und Z-Mountkameras nichst sagen, ich habe derzeit beides nicht. Da könnte ich mir höchstens vom jeweiligen Marketing initiierte Internetfilmchen oder (neutrale?) Testeraussagen oder Prospektangaben usw. ansehen. Immerhin ist es das erste mal, dass ich diese Aussage zum Adapter (Nikon ist der Beste) als Tatsache (nicht als Meinung / Vermutung / basierend auf anderen Quellen usw.) lese. insofern Glückwunsch: nicht viele hier haben E-Mount + Z-Mount gleichzeitig zur Verfügung, konnten schon Vergleiche anstellen und die Ergebnisse präsentieren. Ich denke schon, dass Nikon da etwas sinnvolles (insbesondere für die Nikon-User) auf die Beine gestellt hat - den Rest sehen wir dann mal. Von Canon soll da ja auch noch etwas kommen (vermutlich dann eher für Canon-Unser interessant und natürlich dann auch wieder in allen Bereichen das Beste von allem). vlG Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
Sponsored Links | |
|
24.08.2018, 08:36 | #106 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.003
|
Zitat:
das halte ich auch für Möglich. Eventuell reichen die "Abstände" bezüglich Unschärfe-Schärfe in den Sensoren nicht mehr aus um eine Abgrenzung zu bekommen. |
|
24.08.2018, 08:40 | #107 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Ich weiß nicht, wie man zu einer solchen Aussage kommen kann.
Aktuell, mit der noch nicht finalen Firmware, hat zumindest dpreview kein einziges wirklich scharfes Bild zustande gebracht im AF-C Modus bei Bewegung einer Person auf die Kamera zu. Wie es endgültig sein wird, kann bisher wohl noch niemand seriös beurteilen?
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
24.08.2018, 10:23 | #108 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
Zitat:
https://gwegner.de/review/nikon-z6-z7/ |
|
24.08.2018, 10:25 | #109 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
dpreview hat ihre Aussage mit Beispielbildern dokumentiert. Die finde ich bei deinem link aber nicht.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
24.08.2018, 10:31 | #110 |
Registriert seit: 15.02.2015
Beiträge: 168
|
...je mehr ich mir die Kameras anschaue,
desdo weniger gefällt mir das Design! :-( Es schwebt irgendwie zwischen kantig (neu) und rund (Nikon DSLR)... Es ist laut Specs leichter als die A7RII/III... nicht schlecht! Trotzdem Magnesium?!
__________________
Gruß! Björn (Ich liebe stürzende Linien ! :-) . http://www.fotocommunity.de/user_photos/2095787 https://www.flickr.com/photos/101519294@N03/ |
Sponsored Links | |
|
|
|
|