[mrrondi]

Zitat von Mudvayne

Ich hatte es Anfang 2014 und habe es im Frühling wieder abgegeben. Damals war ich nun wirklich noch nicht pingelig oder verwöhnt von Objektiven wie dem 300 2.8 G oder dem 135 1.8 oder oder oder, aber nein, es war wirklich nicht gut. Ich sage auch gern "mein Exemplar war nicht gut", wenn dann einige beruhigter schlafen können

Ich kann super schlafen - den meines ist der KRACHER für die Grösse und das Gewicht und dem Preis.

Wenn ich mein altes 70-200 A-Mount adaptiere - dann sind dazwischen Welten und den beiden Optiken. Das kann das alte nicht mithalten - so gar nicht. Und ich dachte immer - das wäre SUPER.

[Cat1234]

Zitat von Mudvayne

Das Sigma besaß ich wie gesagt schon und vom Sony habe ich tatsächlich gar nicht so euphorisch positive Berichte gelesen, u.a. auch was von einem lahmen/pumpenden Autofokus. [...] Aber ja, im Internet stand schon viel (Mist).

Mit Social Media passe ich grundsätzlich auf. "XY ist ein tolles / schlechtes Equipment" ist immer eine subjektive Aussage, natürlich auch meine Erfahrungen (daher empfehle ich auf jeden Fall einen eigenen Test):

Pumpen beobachte ich an meinem Exemplar nur bei sehr schlechtem Licht (düsterer Waldboden, Innenräume ohne Fenster, Nacht).
Das Fokussieren hart an der Naheinstellgrenze dauert natürlich, aber das ist bei Makro im Prinzip generell so. Beim 90G macht es an der Naheinstellgrenze Sinn, den Fokuslimiter entsprechend einzusetzen, dann braucht es je nach Licht grob geschätzt 1-3 Sekunden. Ich kann damit arbeiten (Blumen und sitzende Insekten sind nicht sehr fluchtfreudig ), anderen ist das vielleicht zu langsam.
Bei normalen Motivabständen, wie Sport und fliegenden Insekten, ist der AF so schnell und zuverlässig, wie er sein muss. Mit der neuen a6400 hatte ich in den letzten Wochen noch ca. 1-3% Ausschuss bei Pferdesport. Das Obi war offenbar ohne Probleme in der Lage, dem neuen AF-Algo gerecht zu werden, es scheint die 0.2 Sekunden also stemmen zu können. (Macht sich aber beim Stromverbrauch bemerkbar... )

[Mudvayne]

Ja, habe auch schon viel Gegenteiliges festgestellt bzw. wurden manche Probleme größer gemacht, als ich sie selber empfand und umgekehrt Manches doch zu klein gemacht. Es bleibt subjektiv.

Das 90er Makro möchte ich auch definitiv testen. Wenn wer eines im Harz hat...
Hier fotografieren alle ihre Makros mit den hiesigen Super-Zooms

[Mudvayne]

https://www.ebay.de/itm/SONY-100mm-f...sAAOSwRSBckhA7

Das wäre ja das Makro, dass am LA-EA3 fokussieren würde, richtig?
Fuhr das Minolta der ersten Generation auch schon soweit aus? Oder ist das hier einfach kürzer, aber fährt genauso weit aus und wirkt so einfach weiter ausgefahren?

[zandermax]

Das Minolta fährt auch sehr weit aus.

[Mudvayne]

Ja, ich dachte vielleicht Maximal zu einem Viertel oder Drittel, aber die Erinnerung kann täuschen. Ich hoffe ich finde ein Sony-Exemplar mal in einem der zwei Foren.

[Schnöppl]

Zitat von Mudvayne

https://www.ebay.de/itm/SONY-100mm-f...sAAOSwRSBckhA7

Das wäre ja das Makro, dass am LA-EA3 fokussieren würde, richtig?

Nein, das Sony hat wie die Minoltas Stangenantrieb - du brauchst also den LA-EA4 dafür.
Baulänge des Sony 100 Macro laut Dyxum: 98-153 mm
https://www.dyxum.com/lenses/Sony-AF...o_lens307.html

[nobody23]

Wie wärs mit dem neuen Tokina 100mm Makro?

[Mudvayne]

Okay, ich war der Überzeugung gelesen zu haben, dass die 3. Generation des Minoltas bzw. das Sony am LA-EA3 fokussieren würden.

Dann ist die Variante natürlich raus.

Am LA-EA3 bliebe dann nur das Tamron G1 oder G2 150-600 und das Sigma 105 2.8.

Am MC-11 wäre das Sigma 150-600 Contemporary oder das Tamron G2 mein Favorit (letzteres aber auch nur dank der Arca-Swiss-Anbindung - die optischen Unterschiede zur ersten Version lesen sich in den Testberichten nicht als erwähnenswert heraus) und beim Makro wohl das 90mm Tamron.

[Windbreaker]

Zitat von Mudvayne

https://www.ebay.de/itm/SONY-100mm-f...sAAOSwRSBckhA7

Das wäre ja das Makro, dass am LA-EA3 fokussieren würde, richtig?
Fuhr das Minolta der ersten Generation auch schon soweit aus? Oder ist das hier einfach kürzer, aber fährt genauso weit aus und wirkt so einfach weiter ausgefahren?

Fokusieren kannst du mit dem Laea3 allerdings Autofokus geht nicht. Nur manuell.
Aber bei Makros wird eh meist manuell fokusiert.