[wwjdo?]

Zitat von gal

Sagen wir mal: Kurz vor Schluss war es ein paar Sekunden lang meins (kurz vor oder kurz nach Dir, weiß ich nicht mehr so genau)

für 900 kriegt man fast schon ein neues sigma 70-200mm 2.8 makro im mai!

Da muss man die notbremse rechtzeitig ziehen...

[Jornada]

Zitat von wwjdo?

für 900 kriegt man fast schon ein neues sigma 70-200mm 2.8 makro im mai!

...das nicht im entferntesten an den weissen Riesen heranreichen kann!

[nasdaq10]

Zitat von Jens N.

1000 €, ging doch noch. Bis 500 € wäre ich mitgegangen, wegen Paypal-Käuferschutz.

Paypal-Käuferschutz besteht bei Pfund-Zahlungen bis 500,- Pfund. Dieses Objektiv war
allerdings nicht durch den Käuferschutz abgesichert.

[Jens N.]

Zitat von nasdaq10

Paypal-Käuferschutz besteht bei Pfund-Zahlungen bis 500,- Pfund.

Ah, gut zu wissen, danke.

Dieses Objektiv war allerdings nicht durch den Käuferschutz abgesichert.

Wie kann man das denn an/abwählen? Ich meine die Kulanzleistung von Ebay/Paypal, da hat der VK eigentlich nix mit zu tun. Wie das in der Praxis funktioniert, ist natürlich noch eine andere Frage. Da ich mit dem normalen Ebay-Käuferschutz aber ganz gute Erfahrungen gemacht habe, fände ich das schon etwas beruhigend.

[nasdaq10]

Hallo Jens,

nach welchen Kriterien Paypal Käuferschutz gewährt, weiß ich nicht. Wenn aber oben
rechts unter den Sicherheitstipps der PayPal-Käuferschutz nicht erwähnt ist, gibt es den
auch nicht.

[Jens N.]

Tatsache, jetzt sehe ich was du meinst. War mir nicht bekannt, daß es mal so und mal so geht - ich ging bisher davon aus, bei Zahlungsmöglichkeit mit Paypal würde auch automatisch der PP-Käuferschutz möglich sein. Auch gut zu wissen

[wwjdo?]

Zitat von Jornada

...das nicht im entferntesten an den weissen Riesen heranreichen kann!

Es ging ja um den schwarzen Riesen und ein gutes(!) Sigma ist sicher nicht weit von einem Riesen entfernt.

Siehe auch usermeinungen auf dyxum zur DG Version!

[Jens N.]

Klick

Nicht meine Baustelle, aber für andere vielleicht interessant.

[Jornada]

Zitat von wwjdo?

Es ging ja um den schwarzen Riesen und ein gutes(!) Sigma ist sicher nicht weit von einem Riesen entfernt.
Siehe auch usermeinungen auf dyxum zur DG Version!

Ich gebe da mehr auf meine Erfahrung mit dem f2.8/70-200 EX DG von Sigma und dem weissen Riesen.
Übrigens ist der schwarze Riese von der Abbildungsleistung her dem weissen Riesen ebenbürtig, lediglich der AF des weissen Riesen ist schneller.
Jedenfalls hatte ich das Sigma und habe den weissen Riesen. Und der ist um Längen besser als das Sigma, das ich im Rahmen des 14tägigen Rückgaberechtes zurückgeschickt hatte.

[Justus]

Zitat von Jens N.

Klick

Nicht meine Baustelle, aber für andere vielleicht interessant.

Offenbar genau das Set stand neulich in einem allerwelts-Schwarzen Brett für 1000 € zum Verkauf ( Klick, z.Z. zehnter Beitrag von oben). Mehrere User hier im Forum (so auch ich), haben vergeblich (?) versucht den Verkäufer per Mail zu erreichen. Es sieht mir nicht danach aus, daß der damalige Verkäufer der gleiche ist, wie der jetzige.

Schade, daß niemand die Sachen billig abgreifen konnte, der den "inneren Wert" zu schätzen weiß...