[gal]

Zitat von wwjdo?

Nöö, wieso. Hast du sich etwa hinreißen lassen?

Sagen wir mal: Kurz vor Schluss war es ein paar Sekunden lang meins (kurz vor oder kurz nach Dir, weiß ich nicht mehr so genau)

[wwjdo?]

Zitat von gal

Sagen wir mal: Kurz vor Schluss war es ein paar Sekunden lang meins (kurz vor oder kurz nach Dir, weiß ich nicht mehr so genau)

für 900 kriegt man fast schon ein neues sigma 70-200mm 2.8 makro im mai!

Da muss man die notbremse rechtzeitig ziehen...

[Jornada]

Zitat von wwjdo?

für 900 kriegt man fast schon ein neues sigma 70-200mm 2.8 makro im mai!

...das nicht im entferntesten an den weissen Riesen heranreichen kann!

[wwjdo?]

Zitat von Jornada

...das nicht im entferntesten an den weissen Riesen heranreichen kann!

Es ging ja um den schwarzen Riesen und ein gutes(!) Sigma ist sicher nicht weit von einem Riesen entfernt.

Siehe auch usermeinungen auf dyxum zur DG Version!

[Jens N.]

Klick

Nicht meine Baustelle, aber für andere vielleicht interessant.

[Justus]

Zitat von Jens N.

Klick

Nicht meine Baustelle, aber für andere vielleicht interessant.

Offenbar genau das Set stand neulich in einem allerwelts-Schwarzen Brett für 1000 € zum Verkauf ( Klick, z.Z. zehnter Beitrag von oben). Mehrere User hier im Forum (so auch ich), haben vergeblich (?) versucht den Verkäufer per Mail zu erreichen. Es sieht mir nicht danach aus, daß der damalige Verkäufer der gleiche ist, wie der jetzige.

Schade, daß niemand die Sachen billig abgreifen konnte, der den "inneren Wert" zu schätzen weiß...

[Jens N.]

Zitat von Justus

Offenbar genau das Set stand neulich in einem allerwelts-Schwarzen Brett für 1000 € zum Verkauf ( Klick, z.Z. zehnter Beitrag von oben).

Tatsache, das isses.

Es sieht mir nicht danach aus, daß der damalige Verkäufer der gleiche ist, wie der jetzige.

Der eine war ein privater "Jürgen" aus Schleswig-Holstein, der bei Ebay ist ein Händler aus Hamburg, Realname ist im Angebot zu finden.

Schade, daß niemand die Sachen billig abgreifen konnte, der den "inneren Wert" zu schätzen weiß...

Der Käufer wusste den Wert offensichtlich durchaus zu schätzen und macht damit jetzt wahrscheinlich -trotz der grottigen Angebotsfotos- ordentlich Gewinn. Aber nicht ärgern: manchmal verliert man, manchmal gewinnen die anderen

Wenn man sieht, was in letzter Zeit für den weißen Riesen an Irsinnssummen gezahlt wurden und man das restliche Zeug zu einem guten Kurs verkauft kriegt, ist das Angebot in der Bucht aber immer noch akzeptabel denke ich.

[Jornada]

Zitat von wwjdo?

Es ging ja um den schwarzen Riesen und ein gutes(!) Sigma ist sicher nicht weit von einem Riesen entfernt.
Siehe auch usermeinungen auf dyxum zur DG Version!

Ich gebe da mehr auf meine Erfahrung mit dem f2.8/70-200 EX DG von Sigma und dem weissen Riesen.
Übrigens ist der schwarze Riese von der Abbildungsleistung her dem weissen Riesen ebenbürtig, lediglich der AF des weissen Riesen ist schneller.
Jedenfalls hatte ich das Sigma und habe den weissen Riesen. Und der ist um Längen besser als das Sigma, das ich im Rahmen des 14tägigen Rückgaberechtes zurückgeschickt hatte.

[wwjdo?]

Zitat von Jornada

Ich gebe da mehr auf meine Erfahrung mit dem f2.8/70-200 EX DG von Sigma und dem weissen Riesen.
Übrigens ist der schwarze Riese von der Abbildungsleistung her dem weissen Riesen ebenbürtig, lediglich der AF des weissen Riesen ist schneller.
Jedenfalls hatte ich das Sigma und habe den weissen Riesen. Und der ist um Längen besser als das Sigma, das ich im Rahmen des 14tägigen Rückgaberechtes zurückgeschickt hatte.

Klar, deine erfahrung kann dir keiner nehmen, obwohl das sigma dg bei dyxum besser wegkommt als der schwarze riese...

verlinken soll man doch nicht, oder ?

[PeterHadTrapp]

Selbstverstänlich kannst Du eine Link auf Dyxxum posten - wieso denn nicht ?
Wir sind doch nicht die Inquisistion hier