Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » KoMI 80-200 G gefällig?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.02.2007, 15:53   #1
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von Jornada Beitrag anzeigen
...das nicht im entferntesten an den weissen Riesen heranreichen kann!
Es ging ja um den schwarzen Riesen und ein gutes(!) Sigma ist sicher nicht weit von einem Riesen entfernt.

Siehe auch usermeinungen auf dyxum zur DG Version!
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.02.2007, 01:35   #2
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Klick

Nicht meine Baustelle, aber für andere vielleicht interessant.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2007, 02:18   #3
Justus
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.465
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Klick

Nicht meine Baustelle, aber für andere vielleicht interessant.
Offenbar genau das Set stand neulich in einem allerwelts-Schwarzen Brett für 1000 € zum Verkauf ( Klick, z.Z. zehnter Beitrag von oben). Mehrere User hier im Forum (so auch ich), haben vergeblich (?) versucht den Verkäufer per Mail zu erreichen. Es sieht mir nicht danach aus, daß der damalige Verkäufer der gleiche ist, wie der jetzige.

Schade, daß niemand die Sachen billig abgreifen konnte, der den "inneren Wert" zu schätzen weiß...
Justus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2007, 02:49   #4
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von Justus Beitrag anzeigen
Offenbar genau das Set stand neulich in einem allerwelts-Schwarzen Brett für 1000 € zum Verkauf ( Klick, z.Z. zehnter Beitrag von oben).
Tatsache, das isses.

Zitat:
Es sieht mir nicht danach aus, daß der damalige Verkäufer der gleiche ist, wie der jetzige.
Der eine war ein privater "Jürgen" aus Schleswig-Holstein, der bei Ebay ist ein Händler aus Hamburg, Realname ist im Angebot zu finden.

Zitat:
Schade, daß niemand die Sachen billig abgreifen konnte, der den "inneren Wert" zu schätzen weiß...
Der Käufer wusste den Wert offensichtlich durchaus zu schätzen und macht damit jetzt wahrscheinlich -trotz der grottigen Angebotsfotos- ordentlich Gewinn. Aber nicht ärgern: manchmal verliert man, manchmal gewinnen die anderen

Wenn man sieht, was in letzter Zeit für den weißen Riesen an Irsinnssummen gezahlt wurden und man das restliche Zeug zu einem guten Kurs verkauft kriegt, ist das Angebot in der Bucht aber immer noch akzeptabel denke ich.
__________________
Gruß Jens

Geändert von Jens N. (15.02.2007 um 02:59 Uhr)
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2007, 04:02   #5
Justus
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.465
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Der Käufer wusste den Wert offensichtlich durchaus zu schätzen und macht damit jetzt wahrscheinlich -trotz der grottigen Angebotsfotos- ordentlich Gewinn.
Ich meinte damit, daß ich es schade finde, daß niemand die Sachen gekauft hat, der die Schätzchen in Ehren hält. Wenigstens teilweise.

Anstatt daß jemand aus reiner Profitgier die Sachen kauft nur um sie weiterzuverscherbeln. Ich will mich da nicht als Moralapostel hinstellen, auch ich kaufe günstige Sachen, die ich nicht unbedingt brauche wenn ich sehe, daß der Wiederverkaufswert deutlich höher ist; aber es muß zumindest ein Grundinteresse an den Sachen bestehen, mit einer reellen Chance, daß etwas davon auf Dauer bei mir bleibt. Dadurch habe ich z.B. mein 50 / 1,7 durch ein 50 / 1,7 RS ersetzt.
Aber bei dem Ebay-Deal vermisst man doch sehr das "Herz" bei der Sache. Vielleicht bin ich auch nur zu weich für die harte Wettbewerbswelt...

Aber um es deutlich zu machen: Ich gönne dem jetzigen Verkäufer seinen absehbaren Gewinn! Ich finde es halt nur Schade!

Geändert von Justus (15.02.2007 um 04:04 Uhr)
Justus ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.02.2007, 17:49   #6
Justus
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.465
Heute(!), also gut einen Monat später hat sich der ursprüngliche Verkäufer bei mir gemeldet. Der arme Kerl lag so lange im Krankenhaus und wollte sich heute darum kümmern. Seine Frau hat "derweil die ganze Ausrüstung verkauft".
Justus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2007, 01:44   #7
Jornada
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Es ging ja um den schwarzen Riesen und ein gutes(!) Sigma ist sicher nicht weit von einem Riesen entfernt.
Siehe auch usermeinungen auf dyxum zur DG Version!
Ich gebe da mehr auf meine Erfahrung mit dem f2.8/70-200 EX DG von Sigma und dem weissen Riesen.
Übrigens ist der schwarze Riese von der Abbildungsleistung her dem weissen Riesen ebenbürtig, lediglich der AF des weissen Riesen ist schneller.
Jedenfalls hatte ich das Sigma und habe den weissen Riesen. Und der ist um Längen besser als das Sigma, das ich im Rahmen des 14tägigen Rückgaberechtes zurückgeschickt hatte.
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg
Peter, alias Jornada
----------------------------------------------------------------------------
Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!
Jornada ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2007, 19:32   #8
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von Jornada Beitrag anzeigen
Ich gebe da mehr auf meine Erfahrung mit dem f2.8/70-200 EX DG von Sigma und dem weissen Riesen.
Übrigens ist der schwarze Riese von der Abbildungsleistung her dem weissen Riesen ebenbürtig, lediglich der AF des weissen Riesen ist schneller.
Jedenfalls hatte ich das Sigma und habe den weissen Riesen. Und der ist um Längen besser als das Sigma, das ich im Rahmen des 14tägigen Rückgaberechtes zurückgeschickt hatte.
Klar, deine erfahrung kann dir keiner nehmen, obwohl das sigma dg bei dyxum besser wegkommt als der schwarze riese...

verlinken soll man doch nicht, oder ?
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2007, 20:32   #9
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Selbstverstänlich kannst Du eine Link auf Dyxxum posten - wieso denn nicht ?
Wir sind doch nicht die Inquisistion hier
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2007, 21:25   #10
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp Beitrag anzeigen
Selbstverstänlich kannst Du eine Link auf Dyxxum posten - wieso denn nicht ?
Wir sind doch nicht die Inquisistion hier
Ich hatte da irgendetwas in erinnerung, was süeziell dyxum anbelangt, war wohl in einem anderen zusammenhang...

also: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=195

und http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=58

der unterschied ist sicher nur marginal aber das durchgehende lob für das sigma lässt m.e. ein anderes bild als von dir beschrieben zu...
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » KoMI 80-200 G gefällig?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:22 Uhr.