[aidualk]

Bei diesem Text als Foto funktioniert natürlich die automatische Übersetzung nicht.
Interessant ist aber, was ganz unten steht: SEL2070G - FE 20-70 F4 G?

[perser]

Ja, ich habe es auch gerade gelesen: SAR postet Spekulationen einer japanischen Gerüchteseite, wonach Sony in Bälde ein neues Standardzoom mit dem ungewöhnlichen Brennweitenspektrum 20-70/4 vorstellen will. Es soll ein G-Objektiv sein und trotz dieser 4er Blende nicht ganz klein ausfallen, größer als etwa das 20-60/f3.5-5.6 von Panasonic, so schreiben die Japaner dort.

Bisher liebäugelte ich ja mit dem neuen Tamron 20-40/2,8, nun warte ich erst einmal ab, was das neue Sony (wenn es denn kommt) preis/leistungstechnisch zu bieten hat...

[CP995]

Zitat von perser

...Es soll ein G-Objektiv sein und trotz dieser 4er Blende nicht ganz klein ausfallen, größer als etwa das 20-60/f3.5-5.6 von Panasonic, so schreiben die Japaner dort.

Bisher liebäugelte ich ja mit dem neuen Tamron 20-40/2,8, nun warte ich erst einmal ab, was das neue Sony (wenn es denn kommt) preis/leistungstechnisch zu bieten hat...

Cool, daß Sony auch endlich mit einem 20-xx Zoom einsteigt

Schön auch, daß man dann wählen kann, ob man klein und lichtstark (Tamron 2.8 20-40) oder groß, lichtschwächer aber dafür mehr Brennweite (Sony 4 20-70) nimmt.

[ayreon]

Lichtschwach bei F4? Was ist denn das Panasonic?
Soll Sony ein F2,8 für Bodybuilder bringen?
Ich finde es auf jeden Fall spannender als das 28-70 F2,0 von Canon, ich fürchte mich nur vor dem Sony Preis

[perser]

Mir gefallen die 20 bis 70 mm auch gut. Die Blende 4 ginge für mich auch in Ordnung. Nur halt preislich ... Schauen wir denn mal. Unter 1000 Euro anfangs sicher nicht. Also in etwa wie das 24-105/4.

[CP995]

Zitat von ayreon

Lichtschwach bei F4? Was ist denn das Panasonic...

Wer schrieb denn was von "lichtschwach"?
Ich schrieb "lichtschwächer" im Vergleich zum Tamron.
Was ja auch stimmt!

PS: Was das Panasonic betrifft, ist das übrigens bei 20mm dann auch lichtstärker als ein f4 Sony

[ayreon]

man sollte genauer lesen, sorry

[Dirk Segl]

Wo bleibt das 150-400/4 ??

[perser]

Zitat von Dirk Segl

Wo bleibt das 150-400/4 ??

Ob das dann um so vieles besser sein würde als das aktuelle 100-400mm 4.5-5.6 GM?

[CP995]

Zitat von perser

Ob das dann um so vieles besser sein würde als das aktuelle 100-400mm 4.5-5.6 GM?

Bei 400mm macht f4 zu f5.6 schon richtig was aus!