[looser]

Ja ziemlich viel Technik in der Sony

[kosta88]

Zitat von looser

Ja ziemlich viel Technik in der Sony

Ja, ist ne richtige Kamera zum "spielen"...

[rilerale]

@kosta88

Da die D7100 auch ausgeschieden ist, wird die 5300 auch keine Alternative.

Sicherlich können wir hier noch einige "Fehler" rauskriegen, aber eigentlich hat dein Bauch schon entschieden.
Du wirst immer im Hinterkopf behalten das war bei der Canon nicht so.
Ob A77, D7100, Canon 70D sie sind alle auf sehr hohen Niveau.
Es kommt eigentlich nur darauf an mit welcher man am besten klar kommt und wo das Gefühl stimmt.

Also nimm die Canon und viel Spaß beim Fotografieren.

Gruß rilerale

[dey]

Zitat von kosta88

Langes "Processing" nach HDR, MFNR, bzw. sogar nach manchen Langzeitbelichtungen.

Das ist sicherlich die Langzeit-RM. Kann man abschalten. In meinem Manual auf S. 184.
Ansonsten
Taste MENU -> Kamera 2 -> [Langzeit-RM]


bydey

[edit]Gerade festgestellt, dass looser das Problem auch schon benannt hatte. Man sollte doch immer erst mall alles lesen und dann wieder dahin zurück kehren, wo man antworten wollte.

[kosta88]

Hehe, ja. Aber das war die Funktion, danke, und Canon macht hier das selbe wenn aufgedreht (ist aber Default Off).

Aber ne andere Frage: kann sein dass HDR bei der Canon absolute Kacke ist? Hier mal zwei Vergleichsbilder, Av, ISO 100, HDR +/- 3EV, alle "Bildeinstellungen" auf Neutral bzw. Off.

Canon:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/.../HDR-Canon.JPG

Sony:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...s/HDR-Sony.JPG

(Und ich habe mehr als nur 1 Bild geschossen, habe gerade 2 Stunden herumprobiert diverse Sachen, unter anderem auch Staiv, aber das Bild von Canon hat sich gravierend nicht geändert)

Ist schon gravierend die Differenz. D.h. will man an gscheites HDR, bleibt einem nur Sony über...

Edit fhaferkamp: Die Bilder sind fürs direkte Einbinden zu groß. Bitte die Forenregeln beachten.

[dey]

Zitat von kosta88

Ist schon gravierend die Differenz. D.h. will man an gscheites HDR, bleibt einem nur Sony über...

Ist ja nich so, dass Sony gar nix kann!
Aber ist wie oben geschrieben: Default. Nur weil du es nicht hinbekommst, heißt es nicht, dass es nicht ginge. Vielleicht muss man halt die richtigen Dinge ein- oder ausschalten.

bydey

[kosta88]

Ist ja nich so, dass Sony gar nix kann!

Das habe ich wohl kommen sehen müssen

Aber ist wie oben geschrieben: Default. Nur weil du es nicht hinbekommst, heißt es nicht, dass es nicht ginge. Vielleicht muss man halt die richtigen Dinge ein- oder ausschalten.

Mag sein, glaube aber nicht.

[Schranzie]

Das wäre möglicherweise auch eine Antwort auf deine Frage, warum die Sony nach einem HDR Bild viel länger braucht als Canon.
Aber mal ganz abgesehen davon, wenn du wirklich gute HDR Bilder willst solltest du die Bilder einzeln schiessen und selber zusammenfügen, da hättest du sehr viel mehr Einstellmöglichkeiten.

Was mich an dem Sony Bild jedoch stört, sind diese hässlichen Flares, wie schlägt sich das Sigma in einer Solchen Situation gegenüber dem Sony?

[kosta88]

Zitat von Schranzie

Was mich an dem Sony Bild jedoch stört, sind diese hässlichen Flares, wie schlägt sich das Sigma in einer Solchen Situation gegenüber dem Sony?

Sigma produziert Flares genauso, weg sind die nicht. Was ich so in Erinnerung habe, sind aber weniger, bzw. etwa kleiner.

[dey]

Zitat von kosta88

Mag sein, glaube aber nicht.

Was du glaubst und ich weiss, sind zwei paar Schuhe.
Bei Sony gibt es mehrere HDR-Stufen. Hast du bei Canon und Sony alle getestet?

bydey