![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#751 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.581
|
Also zur relativ alten A77 ist wohl jedes aktuelle Produkt eine Verbesserung. Hast du mal durch den Sucher der A7iii oder der A7riii gekuckt ?
Dass der EVF der Nikon Z gegenüber der A77 besser ist, hätt ich Dir sagen können ohne durch zu kucken.
__________________
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#752 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Ja,- sicher bei allen verfügbaren Cams. Der Sucher der Z6 war enorm sauber scharf. Man kann natürlich bei einigen Mittbewerbern dbzgl. recht viel einstellen, - was das Ganze sehr relativiert. Ich hab es aber z.B. nicht geschafft den EVF einer Fuji X-H1 so "sauber" einzustellen, - löst glaub ich aber ebenso hoch auf und hat zig Optionen...
Ich denke nur bei der Z6 hätte ich nicht mehr gemerkt, das das Bild elektronisch ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#753 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.359
|
Das vierte Z Mount Objektiv ist ab April verfügbar
14-30 f4 für uvp 1499 Euro, mit 82mm filtergewinde. ![]() https://www.nikon.de/de_DE/product/n...-14-30mm-f-4-s |
![]() |
![]() |
![]() |
#754 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Die ersten Tests werden interessant
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#755 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Zitat:
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#756 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Ich finde es nicht Fisch nicht Fleisch. Es ist kein 2.8, wie die meisten 16-35 aller Anbieter, noch ist es ein 12-24 wie die F4-Objektive ebenfalls bei fast allen Anbietern.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#757 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Fänd ich jetzt nicht störend; müssen doch nicht immer die gleichen Einheitsbrennweiten sein.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#758 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Naja, so ist es halt weder richtig lichtstark noch richtig weit.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#759 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Aber vllt richtig gut. We will see.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#760 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.441
|
ich finde es das bisher reizvollste Objektiv und bei der Brennweite brauche ich eh keine größere Blende - es wird angenehm klein und leicht
![]() Klar wäre 12 schön gewesen, 14 ist aber auch schon nett.
__________________
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|