![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#61 |
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: 10551 Berlin-Moabit
Beiträge: 212
|
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#62 |
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: 10551 Berlin-Moabit
Beiträge: 212
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Danke Dir für die wertvolle Info. Ich hatte eigentlich (wider die Vernunft) auf größere Abstände gehofft...
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: 10551 Berlin-Moabit
Beiträge: 212
|
Also bei einem 5-fach Zoom ist das durchaus ok, zumal die Leistung offenbar ziemlich konstant bleibt. Es ist ja auch sehr kompakt, vergleichsweise ähnlich wie das 24-105.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
eben, die Vernunft sagt das auch, aber die Wünsche...
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#66 |
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: 10551 Berlin-Moabit
Beiträge: 212
|
![]()
Zusatzinfo zu meiner Objektiveinschätzung, m. E. nicht ganz unwichtig:
Meinem Vario-Sonnar T* DT 3,5-4,5/16-80ZA liegt ein Prüfzertifikat bei, auf dem ein Mensch mit Namensangabe bestätigt, das Objektiv mit der CZ-Seriennummer geprüft zu haben. ![]() Diese CZ-Serienummer steht vorn auf dem Objektivring. Eine zweite Serienummer (die von Sony) steht an der üblichen Stelle am Bajonettanschluss. Somit scheint ausgeschlossen zu sein, für viel Geld eine miese Gurke zu erwischen, was ich bei "anderen" Herstellern häufiger erleben durfte. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.392
|
Das sollte man mal an Canon schicken.
Ich wäre grundsätzlich ja bereit je nach Klasse 50-100 EUR draufzulegen und dafür ein dem Qualitätsanspruch der Klasse entsprechendes Objektiv zu bekommen. So finde ich die Selektiererei eher depremierend |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ja, es "scheint". Ob dem wirklich ist, wird sich noch zeigen müssen denke ich. Wie genau kann eine Kontrolle eines in (vermutlich) recht großen Mengen produzierten Objektivs schon sein? Netter Marketinggag, aber grundsätzlich bin ich bei sowas doch eher skeptisch.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Na ja, welchen Aufwand werden die betreiben?
Vielleicht eine Endkontrolle in der ein Mitarbeiter das Objektiv aufsetzt und ein Testbild abfotografiert... aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass dabei wirklich auf jede Kleinigkeit geachtet wird. Alles andere wäre ja schon fast ein Kaufgrund ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: 10551 Berlin-Moabit
Beiträge: 212
|
![]()
Gutes Marketing, warum nicht? Für einen Gag würde ich es nicht halten. Denn da steht wohl zu viel auf dem Spiel, im Moment.
![]() Wie auch immer, ich bin mit meinem Exemplar sehr zufrieden. Und verkaufe jetzt mein Sigma 24-70 / 2,8 EX DG MACRO. ![]() ![]() ![]() Geändert von Elch191 (23.03.2007 um 16:39 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|