[usch]

Hm ...

Seitliches Schwenkdisplay
Nur noch drei C-Tasten statt vier, kein Umschalter AF/AEL mehr an der AF-ON-Taste, also effektiv zwei konfigurierbare Tasten weniger
FZ1000 (aber ok, das war zu erwarten)
Wieder einmal in alle Richtungen ein Stück größer
Lustigerweise aber 10 Gramm leichter als die a6600
Drei statt zwei Speicherplätze auf dem Moduswahlrad

Was Konfigurierbarkeit und Komfort angeht, alles in allem IMHO eher ein Rückschritt.

Zitat von jrunge

Man kann aber auch einfach die α6600 behalten.

Oder die 6500

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zumindest ein neues Kit Objektiv hätte Sony zusammen mit der A6700 bringen sollen.
Das ist für mich sehr ernüchternd und kein gutes Zeichen für potenzielle Umsteiger und Einsteiger.So macht man sich keine neuen Freunde.
Schade Chance verpasst, APS-C wird so als nur noch geduldet angesehen werden müssen.

[jrunge]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Zumindest ein neues Kit Objektiv hätte Sony zusammen mit der A6700 bringen sollen.
...

Wieso, es gibt doch eins: Das SEL1655G, aber dann wäre die UVP viel zu hoch für Einsteiger. So preist man ein SEL18135 als Kit-Objektiv an, oder eben das legendäre SELP1650. Das zeigt doch eigentlich, was Sony noch von APS-C hält.

[*thomasD*]

Eigenartig - Das klingt bei euch so als ob da ein Herr Sony sitzt und der findet APS doof und macht das widerwillig nur weil die Kunden es wollen.

Sony ist ein wirtschaftlich orientiertes Unternehmen, die haben sicher Marktanalysen gemacht. Dass sie damit nicht ganz falsch liegen zeigt der Erfolg der ganzen Vlogger-Kameras.

Jedem kann man es halt nicht Recht machen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von *thomasD*

Jedem kann man es halt nicht Recht machen.

Stimmt, das zeigen die Reaktionen hier deutlich.Ich muß mich bemühen nicht ungerecht zu werden nur weil mir Vlogging total egal ist.

[peter2tria]

Thomas kann ich mich nur anschließen.
Der Preis passt auch zum Preis der a6600 wie diese rauskam.

Dass Tasten fehlen ist mir auch schon aufgefallen und dieses komische Schwenkdisplay ist auch nicht meins.

Aber der neue Sensor, die AI Funktionen, jetzt ohne Tiefpassfilter und vielleicht hat die a6700 den RollingShutter besser im Griff - muss man abwarten, in welche Richtung Sony den Sensor hin optimiert hat.

Ich denke die Größe ist dem 4k 120p aus thermischen Gründen geschuldet.
Mit der a6600 in der Tasche ist der Wunsch nach der a6700 jetzt erstmal nicht besonders hoch.

[DiKo]

Zitat von peter2tria

...
Aber der neue Sensor, die AI Funktionen, jetzt ohne Tiefpassfilter und vielleicht hat die a6700 den RollingShutter besser im Griff - muss man abwarten, in welche Richtung Sony den Sensor hin optimiert hat.
...

Rolling Shutter ist immer noch da im Videobetrieb, aber wirklich deutlich besser geworden. War glaube ich im Video von Laxander im direkten Vergleich mit der a6600 gezeigt worden.

Insgesamt sieht die Kamera für mich(!) nach einem runden Paket aus.
Ich bin ja eher Gelegenheitsknipser mit ein bisschen Wildlife, Makro und ab und an Fotos und Videos für die Familie.
Das ist die Kamera Spielwiese genug (wenn ich denn mal dazu komme, deshalb macht KB und mehr Geld nicht so richtig Sinn).

Gruß, Dirk

[mrrondi]

Zitat von Fuexline

Ah Sony macht den A99II Move

So da habt ihr eure APSC Kamera, genießt Sie das wird dann die letzte sein (sagen wir natürlich nicht so, wir halten euch dann für Jahre hin und dann können wir sowas sagen wie: "tja leider ist die Nachfrage für APSC sooo gering das wir diese leiiiiider nicht mehr bauen werden".

wieso sollte man halt auch heute APSC für das Geld kaufen? eine A7RIV gibts gebraucht in der non A Variante um 2000 EUR

zudem sehe ich irgendwie außer den cropfaktor keinen wirklichen APSC Vorteil.

APS-C hat schon einige Vorteile - kleiner - leichter - günstiger als ein Vollformat System.
Das Ziel einfach einfach eine verbesserte A6600 zu bauen ist gelungen.
Dem einen reicht das - dem anderen nicht

[aidualk]

Zitat von peter2tria

... vielleicht hat die a6700 den RollingShutter besser im Griff - muss man abwarten, ...

muss man nicht:
ca. 16ms Auslesezeit (gemessen bei 16:9), also noch etwas langsamer dann bei vollem Sensor.
Das passt auch zu dem leichten crop bei 4K60p (1,6 bezogen auf KB).
Für 4K120p braucht der Sensor dann schon einen sehr starken crop von ca. 2,5 (auch bezogen auf KB), weil die Auslesezeit nicht mehr ausreicht.

Also schon ein ganzes Stück besser als die vorherigen APS Kameras, aber erreicht bei weitem nicht die Möglichkeiten von stacked Sensoren (oder der A7SIII, mit 9ms über den KB Sensor).

[mrrondi]

Zitat von Smurf

https://youtu.be/SNXoDOgUHys Also was Wiesner zum AF zu sagen hat schockiert etwas.

Wer ?