[meshua]

Zitat von Dat Ei

Vielleicht sollten wir das Gesetz als eine Chance sehen. Als eine Chance gegen diese ganzen privaten, privatwirtschaftlichen, halböffentlichen und öffentlichen Überwachungskameras vorzugehen, die uns bereits heute auf Schritt und Tritt photographieren und filmen.

Und ich dachte, dieser juristische/gesetzgeberische Taschenspielertrick sei bekannt: Es ist in § 201a einmal wieder von "unbefugt" und "wissentlich unbefugt" die Rede. Und natürlich haben die halböffentlichen und öffentlichen Träger die Befugnis Überwachungskameras zu verwenden. Wetten!?

Grüße, meshua.

[About Schmidt]

Zitat von der_knipser

Das ist meistens aussichtslos.
Wer sich für Gerechtigkeit einsetzt, hat weitaus bessere Chancen, etwas zu bewegen.
Das ist nicht nur ein Wortspiel, sondern eine völlig andere Motivation.

Nun könnte man da sicherlich Seitenweise darüber sinnieren. Doch das ist ein anderes Thema und grundsätzlich hast du recht. Hast noch eine PN von mir.
Gruß Wolfgang

[usch]

Zitat von ddd

was mich irritiert ist die Tatsache, dass hier in erster Linie der Absatz (1) StGB §201a diskutiert wird

Weil das der Teil ist, der mir am ehesten unbeabsichtigt bei der Ausübung eines harmlosen Hobbys auf den Kopf fallen könnte. Ich mache weder Fotos von unbekleideten Minderjährigen noch hab ich ein Interesse daran, irgendwelche im Dreck liegenden Komasäufer zu fotografieren.

Daß Absatz 1 ein alter Hut ist, hab ich so aus dem Eingangsposting nicht herausgelesen. Das ändert aber nichts an meinen grundsätzlichen Bedenken, z.B.: Wann ist man denn "befugt" und wann nicht? Im Zuge zunehmender Hysterie könnten sich Gerichte durchaus bemüßigt sehen, solche schwammigen Formulierungen immer restiktiver auszulegen.

[joke69]

Ich kannte die Verhältnisse im Osten(DDR). Wir sind nahe dran.

[About Schmidt]

Zitat von joke69

Ich kannte die Verhältnisse im Osten(DDR). Wir sind nahe dran.

Dann sind die Verhältnisse der ehemaligen DDR aber verdammt nah dran an denen der USA

[About Schmidt]

Der Kommentar eines Freundes, der nichts mit Fotografie am Hut hat dazu:

während vor allem Jugendliche sich gegenseitig beim Kotzen, beim F....n und den seltsamsten peinlichen Positionen durch die Welt posten, hat man ein neues Gesetz erlassen, dessen Überwachung den Justizapparat zur Supernova aufblähen dürfte. Andere Sorgen haben wir wohl nicht.

Gruß Wolfgang

[screwdriver]

Zitat von About Schmidt

Dann sind die Verhältnisse der ehemaligen DDR aber verdammt nah dran an denen der USA

In den USA gibt es meines Wissens keinerlei Verbot, in der Öffentlichkeit alles und JEDEN zu fotografieren und die Bilder VERÖFFENTLICHEN zu dürfen.

Also: Benimm dich in der Öffentlichkeit, denn es könnte sonst peinlich werden.
In den USA ist hemmschwelle für Peinlichkeiten nach meinem Dafürhalten allerdings deutlich grösser ausgeprägt als in Deutschland, wo man sich zu oft bewusst der Lächerlichkeit preisgibt.

[wwjdo?]

Zitat von joke69

Ich kannte die Verhältnisse im Osten(DDR). Wir sind nahe dran.

Und das auch noch in den verschiedensten Bereichen.

[mekbat]

Zitat von About Schmidt

Der Kommentar eines Freundes,...
Gruß Wolfgang

Hallo Wolfgang

Und welches Gesetz hat er damit angesprochen?

[About Schmidt]

Zitat von mekbat

Hallo Wolfgang

Und welches Gesetz hat er damit angesprochen?

Natürlich um das hier besprochene. Er fotografiert zwar, aber meist die üblichen Urlaubsfotos und ist auch nicht ambitioniert, was Fotografie angeht. Dennoch ist er, sowohl Gesellschafts-, als auch Sozialpoltisch sehr interessiert, weshalb wir auch über dieses Thema gesprochen haben.

Warum fragst du?
Gruß Wolfgang