[twolf]

@GPO, Sorry aber wer kauft sich eine d3 oder d4 wegen der Farben, und der nicht besseren Schärfe, und ich dachte das ist eine Reporter oder sportkamera?

Und es soll Leute geben die echt den AF der d3 einstellen können, selbst ohne Licht.

Der Beitrag war mal ohne Sinn, sonst hast du da aber mehr Substanz in deinen Beiträgen.

[Giovanni]

Zitat von gpo

ich weiß das die Nikons vergessen haben....am Gehäuse sind wieder diese blöden Augbolzen für den Gurt....
an dem man dann diese Triangelsplentringe ranfummeln muss....
was für ein Designdesaster

Zufällig mag ich diese nostalgischen Dinger, die man auch an den besseren Sonys findet, und kann die neumodischen billigen Blechösen nicht leiden.

[gpo]

Zitat von twolf

@GPO, Sorry aber wer kauft sich eine d3 oder d4 wegen der Farben, und der nicht besseren Schärfe, und ich dachte das ist eine Reporter oder sportkamera?
.

Du bist aber ein lustiger....

steht etwa auf dem Label>>> Sport-...oder Reporterkameras drauf

was du denkst...denken komischerweise auch andere...

nur welche Kamera dürfen dann>>>
Werbe-Mode-People.Portrait-Hochzeitsfotografen usw....nehmen

ein Profi braucht ne gute Kamera....so sind wir uns wohl einig

und wenn dann dieser Profibody von Dingen strotzt die er ....nicht braucht
muss er sie mitbezahlen

Studiofotografen brauchen in der Regel keine HighISO...man stellt Licht hin feddich
man könnte aber "gesunde ISO 50-100" brauchen

und ich brauche auch nicht VIELE Autofunktionen...sondern wenn überhaupt nur EINEN der dann auch 100% fuktioniert
(und vielleicht erinnerst du das ich ganz überrascht war, das im Gegensatz zur Kodak...
ich mit der D3 das erstemal fast durchgängig mit AF im Studio arbeiten konnte
....nur eben NICHT zu 100% sondern irgendwo bei 80% )

aber macht mal so weiter...
Mfg gpo

[Giovanni]

Zitat von gpo

nur welche Kamera dürfen dann>>>
Werbe-Mode-People.Portrait-Hochzeitsfotografen usw....nehmen

ein Profi braucht ne gute Kamera....so sind wir uns wohl einig

und wenn dann dieser Profibody von Dingen strotzt die er ....nicht braucht
muss er sie mitbezahlen

Studiofotografen brauchen in der Regel keine HighISO...man stellt Licht hin feddich
man könnte aber "gesunde ISO 50-100" brauchen

Wo ist das Problem? Dass die D3(s) sowie die Canon 1D eher für Sportfotografen, Kriegsberichterstatter und Safaris gemacht sind, hat sich doch wohl herumgesprochen. Obwohl die sich für Hochzeiten auch prima eignen.

Für die anderen von dir genannten Anwendungsgebiete gibt's für kleineres Geld die EOS 5D Mk II, A900, A850 und demnächst wohl die D800. So what? Wer will, kann derzeit auch noch Extra-Euros für die D3x oder 1Ds ausgeben, aber ich vermute, dass die nicht mehr lange erhältlich sein werden, weil sie einfach keinen Sinn machen.

[twolf]

@gpo

Also deinen Agumenten zu folgen, Brauchst du einen Günstigen Kombie ( Skoda ) um etwas mehr Zeugs Mitzunehmen, Kaufst aber ein Sportwagen, und beschwerst die Darüber das er so wenig Laderaum hat und so Sportlich ist ;-), Schon etwas Komisch, Oder ?

Die D3s, D4 oder 1X , was sind ihre Herrausragenden Merkmale ? Schneller Autofokus. High Iso, Schnelle Bildfolgen, Abgedichtetes Gehäuse. Das sind doch alles Eigenschaften für Studiofotografie? Oder ?

Als Mündiger Fotograf kaufe ich mir dan die D700 wenn es eine Nikon sein sollte, Oder eine D3X.
Aber eigentlich ist da doch eher eine A900, Kodaks oder D5 gefragt, Oder ?

Also ich schaue was ich Brauche, und kaufe das was meine Ansprüche Abdeckt.
Und du als Alter Fotohase willst mir weiss machen, du kannst die D3 nicht bediehnen ohne Handbuch ? lso die Grundfunktionen die ich brauche hatte ich nach 2 Std aber Abgearbeitet, und ich hatte keine Nikon davor!
Selbst der Af lauft in der Grundeinstellung sehr gut, Die Tuning Möglichkeiten muß man sich erarbeiten und bringen noch mal ein paar Prozent, aber das ist von den GBasics auch nicht viel anders als bei der A900!

mfg

Twolf

[gpo]

Zitat von twolf

@gpo

Also deinen Agumenten zu folgen, Brauchst du einen......
Twolf

Moin

das nicht ALLE meinen Gedanken folgen können, war klar....
das einige mir nun was einreden wollen....ist dummtüch denn,
es zeigt das man nicht verstehen will

ich rede von der>>> Lage, wie sie sich darstellt....
und da ich schon mindestens drei SLR-Sterben mitgemacht habe,
liegt es wohl am Alter das ich Rücksicht wie auch Vordersicht zu einigen versuche

falls es immer noch nicht klar ist...
ich habe schon siebenstelligen Beträge für Fotozeuchs ausgegeben, dafür holen sich Leute ganze Mehrfamilienhäuser

sowas macht man nur, wenn man den Überblick hat, denn auch früher waren Fehlinvestitionen keinen lustige Angelegenheit

und nein ein Skoda war nicht dabei , dafür ein 960er Volvo, sauteurer auch zu DM Zeiten aber...
der hat immerhin 18 Jahre seinen Dienst gemacht....und wer nun rechnen kann weiß,
das mit dem gesparten Geld , dann andere Teile "freies Kapital" hatten

und nein...ich mache nicht jeden Trend mit, denn oft genug stellten sich Mängel heraus,
oder einen Sache wurde nicht weitergeführt

es ist ja schön zu lesen...
wieviel Leute sich nun "neue Technik" kaufen wollen....sind es nun 1, 2 oder 4 Leute die für die D4 in Frage kommen...

ich lese auch die @900+Nachfolge Freds....man wartet ständig wie man schon immer gewartet hat
ich habe mir das Warten schon lange abgewöhnt.
Mfg gpo

[twolf]

@GPO Aus der Nummer kommst du nicht mehr Raus .

Da hielft auch das Nebelkerzen werfen nicht !

Aber ich handele ja auch Ähnlich, eine D4 wid es nicht geben, die vorteile sind gegenüber dem Vorgänger nicht so der hammer!
Und mehr als 6 MP brauche ich im Moment nicht Liefern

Das Fortschritt Gläubigkeit und Marketing einen Dauernd einreden wollen was man so Braucht, naa dann mal Gutenacht.

( P.S. dann warst du das, warum Volvo jetzt ein Ford ist, 18 Jahre halten, wer kauft denn da einen Neuen noch ? )

[jrunge]

Zitat von twolf

...( P.S. dann warst du das, warum Volvo jetzt ein Ford ist, 18 Jahre halten, wer kauft denn da einen Neuen noch ? )

Ist zwar OT, aber dient der Aufklärung: Seit 2010 gehört Volvo der chinesischen Geely International Corporation und nicht mehr Ford.

[Dimagier_Horst]

Und seit dem hat sich einiges zum Guten gewendet bei Volvo . Trotzdem braucht sich mein 17-jähriger 850 keine Sorgen zu machen: Neuer Volvo oder neue Nikon geht eindeutig zugunsten der Nikon aus. Schließlich komme ich mit der D? noch rein, wo mir der Weg mit dem Volvo versperrt ist .

[kitschi]

irgendwie fehlt an der D4 der Flimmerkasten im Sucher

wenn meine A700 nichtmehr will werd ich auch eine Nikon holen, die sind mir viel sympatischer