[twolf]

@gpo

Also deinen Agumenten zu folgen, Brauchst du einen Günstigen Kombie ( Skoda ) um etwas mehr Zeugs Mitzunehmen, Kaufst aber ein Sportwagen, und beschwerst die Darüber das er so wenig Laderaum hat und so Sportlich ist ;-), Schon etwas Komisch, Oder ?

Die D3s, D4 oder 1X , was sind ihre Herrausragenden Merkmale ? Schneller Autofokus. High Iso, Schnelle Bildfolgen, Abgedichtetes Gehäuse. Das sind doch alles Eigenschaften für Studiofotografie? Oder ?

Als Mündiger Fotograf kaufe ich mir dan die D700 wenn es eine Nikon sein sollte, Oder eine D3X.
Aber eigentlich ist da doch eher eine A900, Kodaks oder D5 gefragt, Oder ?

Also ich schaue was ich Brauche, und kaufe das was meine Ansprüche Abdeckt.
Und du als Alter Fotohase willst mir weiss machen, du kannst die D3 nicht bediehnen ohne Handbuch ? lso die Grundfunktionen die ich brauche hatte ich nach 2 Std aber Abgearbeitet, und ich hatte keine Nikon davor!
Selbst der Af lauft in der Grundeinstellung sehr gut, Die Tuning Möglichkeiten muß man sich erarbeiten und bringen noch mal ein paar Prozent, aber das ist von den GBasics auch nicht viel anders als bei der A900!

mfg

Twolf

[gpo]

Zitat von twolf

@gpo

Also deinen Agumenten zu folgen, Brauchst du einen......
Twolf

Moin

das nicht ALLE meinen Gedanken folgen können, war klar....
das einige mir nun was einreden wollen....ist dummtüch denn,
es zeigt das man nicht verstehen will

ich rede von der>>> Lage, wie sie sich darstellt....
und da ich schon mindestens drei SLR-Sterben mitgemacht habe,
liegt es wohl am Alter das ich Rücksicht wie auch Vordersicht zu einigen versuche

falls es immer noch nicht klar ist...
ich habe schon siebenstelligen Beträge für Fotozeuchs ausgegeben, dafür holen sich Leute ganze Mehrfamilienhäuser

sowas macht man nur, wenn man den Überblick hat, denn auch früher waren Fehlinvestitionen keinen lustige Angelegenheit

und nein ein Skoda war nicht dabei , dafür ein 960er Volvo, sauteurer auch zu DM Zeiten aber...
der hat immerhin 18 Jahre seinen Dienst gemacht....und wer nun rechnen kann weiß,
das mit dem gesparten Geld , dann andere Teile "freies Kapital" hatten

und nein...ich mache nicht jeden Trend mit, denn oft genug stellten sich Mängel heraus,
oder einen Sache wurde nicht weitergeführt

es ist ja schön zu lesen...
wieviel Leute sich nun "neue Technik" kaufen wollen....sind es nun 1, 2 oder 4 Leute die für die D4 in Frage kommen...

ich lese auch die @900+Nachfolge Freds....man wartet ständig wie man schon immer gewartet hat
ich habe mir das Warten schon lange abgewöhnt.
Mfg gpo

[twolf]

@GPO Aus der Nummer kommst du nicht mehr Raus .

Da hielft auch das Nebelkerzen werfen nicht !

Aber ich handele ja auch Ähnlich, eine D4 wid es nicht geben, die vorteile sind gegenüber dem Vorgänger nicht so der hammer!
Und mehr als 6 MP brauche ich im Moment nicht Liefern

Das Fortschritt Gläubigkeit und Marketing einen Dauernd einreden wollen was man so Braucht, naa dann mal Gutenacht.

( P.S. dann warst du das, warum Volvo jetzt ein Ford ist, 18 Jahre halten, wer kauft denn da einen Neuen noch ? )

[jrunge]

Zitat von twolf

...( P.S. dann warst du das, warum Volvo jetzt ein Ford ist, 18 Jahre halten, wer kauft denn da einen Neuen noch ? )

Ist zwar OT, aber dient der Aufklärung: Seit 2010 gehört Volvo der chinesischen Geely International Corporation und nicht mehr Ford.

[Dimagier_Horst]

Und seit dem hat sich einiges zum Guten gewendet bei Volvo . Trotzdem braucht sich mein 17-jähriger 850 keine Sorgen zu machen: Neuer Volvo oder neue Nikon geht eindeutig zugunsten der Nikon aus. Schließlich komme ich mit der D? noch rein, wo mir der Weg mit dem Volvo versperrt ist .

[kitschi]

irgendwie fehlt an der D4 der Flimmerkasten im Sucher

wenn meine A700 nichtmehr will werd ich auch eine Nikon holen, die sind mir viel sympatischer

[kitschi]

bei Dpreview gibts Bilder von der D4 am Nikonstand auf der CES

http://www.dpreview.com/articles/139...n-stand-report

und SOny zeigt wieder mal den gleichen Rotz wie immer, ein 500 f4 im Rohzustand