[Offi]

Ob ick die Alpha 55 füttern kann

[Claus_H]

Zitat von hpike

Ich verstehe das überhaupt nicht, lass ihn doch wenn er mag. Ich verstehe überhaupt nicht, wieso man jemandem so eine Entscheidung ausreden will. Leuten die von Sony weggehen wünschen wir doch hier in der Regel alles Gute, warum andersrum nicht?

Ich denke Du hast mich falsch verstanden. Ich habe es Ihm nicht auszureden versucht. Ich habe ihm lediglich angedacht einen späteren Wechsel zu vollziehen. Letzendlich möchte er ja eine a77 und die gibt es ja noch nicht, gell!?

[hpike]

Ich denke darüber wird er selber genau genug drüber nachgedacht haben, was er nun genau und sofort möchte, bzw. was ihm jetzt momentan wichtig ist.

[Reisefoto]

Zitat von KevinG

Und nach den ersten Test´s möchte ich das 70-400 schon jetzt nicht mehr hergeben. Eine Wahnsinns Linse

Also Jungs, freut Euch das ihr zwei neue User hier habt!

Willkommen im Forum!

Als ich 2006 von Canon analog SLR und Minolta analog SLR auf Minolta DSLR umstieg, war die bessere Bedienung (entsprechend meines Geschmacks) der ausschlaggebende Punkt. Inzwischen muss ich aber auch zu den Objektiven sagen: Im Minolta und Sony Fundus gibt es zwar vielleicht weniger Objektive als bei Canon, aber für mich genau die Richtigen! Wenn Sony bei der Bedienbarkeit der A77 nichts verbockt, bleibe ich auch weiterhin bei Sony!

---------- Post added 31.05.2011 at 16:43 ----------

Zitat von Offi

Und ja mich nervt die 1D von der Größe her wenn ich mal in Städten etc unterwegs bin.

In der Vergangenheit habe ich öfters in Richtung der 1D MkIV geschielt, aber so einen Kasten möchte ich auf Reisen nicht mit mir herumschleppen. Hätte es sie damals in A900 Größe gegeben, wäre ich vielleicht schwach geworden. Ich denke aber, dass sich das Thema Canon inwischen für mich erledigt hat.

Also: Viel Spaß mit den Alphas!

[stevemark]

Zitat von minfox

Ich werds mal einigen Leuten erzählen, die Handball- und Fußball-Bundesliga fotografieren (ja, die mit den grauen Westen an der Bande), und zwar exakt mit der 1D Mk III, 9 - 10 Bilder pro Sekunde. Hoffentlich stürze ich die nicht in eine Krise

Nun, als ich mal vor fast zwei Jahren hier schrieb, ein ebensolcher Profifotograf - der früher mit Nikon fotografierte - habe für seinen Bildband über den Schweizer Fussball auf das 70-400 G und die A550 gewechselt, wurden ich (und er) hier nicht für voll genommen.

Seine Aussage war klar:

1) "Auflösung und Rauschverhalten der A550 / 70-400G sind so gut, dass f5.6 bei 600mm Brennweitenequivalent längstens genügen"
2) "Ich kann jederzeit blitzschnell von 100mm auf 600mm (KB-Eq) und zurück zoomen - im Vollformar undenkbar"
3) "Alles ist viel leichter, ich ermüde weniger und reagiere schneller" - siehe Beispiel hier (der Fotograf konnte sein 70-400G noch in Sicherheit bringen, bevor der Ball einschlug ... man beachte die besorgten Blicke der Fussballer :p)



Gr Steve

[Offi]

Jo, schon merkwürdig!

Zumal das was ich bis jetzt gesehen habe ist das 70-400 voll Offenblendentauglich!!

Aber auch ich kann nur sagen, daß was ich bis jetzt hier von der Alpha 55 und den beiden Linsen hier sehe erstaunt mich!

Sony hat aufgrund der neueren Linsen anscheinend leichtes Spiel mit 16MP und mehr umzugehen!!!
Die RAW sehen Roh aus der Kamera schon sowas von gut aus........unklar.

Ich glaube das war der richtige Schritt bin bis jetzt begeistert...nur mein kleiner Finger weiß noch ned wohin ;-),da muß ich mir wohl doch den Nachbaugriff holen!

Werde demnächst Euch hier ein wenig mit Bildern versorgen aber nur wenn ihr wollt

Ein glücklicher neuer Alpha-User!!!

[wus]

Und ob wir wollen!

Und wenn Du's besonders gut machen willst dann schreib dazu wenn Du der Meinung bist, das eine oder andere Bild so nur mit der A55 und / oder dem 70-400 gemacht haben zu können.

[Offi]

Naja, gibt ja in der hinsicht nichts was meine Canon Ausrüstung so nicht konnte aber das plus an MP und an Cropfaktor werden gerade auf Airshows schon was bringen!

Auf den AF der Sony gerade bei Vorbeiflügen von Mil. Jets etc bin ich gespannt, daß war natürlich ein leichtes für die 1D!