![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6721 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.581
|
Das kommt drauf an wo der Auflagepunkt liegt. ...Und ja !
__________________
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6722 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Zitat:
Eine A77 oder A99 mit einem 2.8/70-200 vornedran ist um etliches besser in der Handhabung als die A7-Geäuse mit Adapter und demselben Objektiv.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
![]() |
![]() |
#6723 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Dazu kommt das viele Nutzer einer A77/A77II und A99 einen Grip nutzen. Dadurch erhöht sich das Gewicht nochmal um einiges, so das man sicher an die 1Kg Grenze kommt und damit schon fast das doppelte Gewicht einer A7rII erreicht. Das ist schon ein spürbarer Unterschied.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
#6724 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Zitat:
Wenn ich sie nicht gerade ans Auge halte dann hängt Kamera mitsamt Objektiv an den 3 Fingern meiner rechten Hand, was nur dank der günstigen Ausprägung des Griffs der A77 (II) funktioniert. Mit A7 der 1. Generation funktioniert das (mit meinen, relativ großen Händen) ganz schlecht; die Griffe der A7 II sind schon etwas günstiger ausgeformt, kommen aber immer noch nicht an die "Passform" der A77 heran. Da ich die Kamera manchmal ganze Tage auf diese Tour trage macht das für mich einen entscheidenden Unterschied, ganz unabhängig vom Gewicht. Es betrifft auch meine 2. A77 mit dem viel leichteren 16-80Z. |
|
![]() |
![]() |
#6725 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Hm, wenn ich mir anschauen, was daraus geworden ist, hoffe ich, dass Sony da keinen Nachholbedarf hat.
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6726 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.643
|
Zitat:
Und was an der NX1 so dolle sein soll erschließt sich mir auch nicht. Die APS-C Knipse ist ja dicker als eine A7 ![]() http://camerasize.com/compare/#487,572 Viel spannender wird es, falls Canon wirklich nächstes Jahre in den Markt der Zukunft einsteigt: http://www.mirrorlessrumors.com/cano...-in-12-months/ Dann käme endlich mal Bewegung in den Markt und Sony wäre nicht mehr so alleine ![]() (Leica mal aussen vorgelassen) |
|
![]() |
![]() |
#6727 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
|
![]() |
![]() |
#6728 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.840
|
Das kann ich doch fast nicht glauben:
"LCD info display on top of the camera" Abgesehen davon, dass das eines der mir am wenigsten fehlenden Dinge wäre.
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
![]() |
![]() |
#6729 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.468
|
Ich auch nicht!
![]() Das würde nicht nur bedeuten, dass sie ein technisch sehr attraktives APS-C-Mittelklassemodell anböten (gegen Canon 760D Z.B.), sondern dass sie ihre derzeitige Top-AF-Technik darin "verheizten". Für einen A99-Nachfolger hätten sie demnach etwas anderes in petto und der Nachfolger für die A77M2 könnte in 2 Jahren ein Kleinbildmodell sein... (wenn wir mal davon ausgehen, dass A-Mount weiterbesteht). Geändert von hlenz (29.10.2015 um 14:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
#6730 | |
Registriert seit: 10.08.2014
Beiträge: 328
|
Zitat:
Eine A7 (ursprüngliche Form) kann ich egal ob mit oder ohne Griff und egal, welche Optik, vielleicht 15 Minuten "herumschleppen", bevor sich mir die Finger an der rechten Hand verkrampfen wegen des unergonomischen Griffs. Die A7 MkII-Ausführung ist ein deutlicher Fortschritt, aber die A77 MkII schleppe ich selbst mit dem 70...200/2.8 problemlos einen ganzen Event lang herum, das Ding ist ein ergonomischer Glücksfall, vor allem mit angesetztem VG: dieser etwas tiefer gelegte Zusatzauslöser ist ein kleiner Geniestreich... Hab' ich schon vor Jahrzehnten bei der Bundeswehr gelernt (als eines der wenigen Dinge dort): wichtig ist weniger wie schwer der Rucksack ist, sondern wie er gepackt ist und wie man ihn trägt... |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|