![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 | |
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: 10551 Berlin-Moabit
Beiträge: 212
|
![]() Zitat:
![]() Der freundliche Postboote hat das SAL1680Z gerade gebracht und nach dem Auspacken wirkt es garantiert nicht billig ! Und falls es noch jemanden interessiert, in der Grundstellung steht der Zoomring auf 16 mm und nicht bei 35 mm. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | |
Registriert seit: 26.02.2005
Beiträge: 414
|
Zitat:
wenn Du Lust hast die auszuprobieren fahr hin, dort liegt fast alles mögliche herum, auch das 135/1.8! LG Micha |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: 10551 Berlin-Moabit
Beiträge: 212
|
Zitat:
![]() Sehr scharf und kontrastreich bereits bei Offenblende in der Bildmitte. Durch Abblenden keine sichtbare Verbesserung in der Mitte, sehr wohl aber in den Ecken. Schneller Autofocus. Vignettierungen bei 16 mm und 80 mm sichtbar, lässt sich durch 2 Stufen Abblenden gut in den Griff bekommen. CA's habe ich bisher nicht gesehen. Farbneutral. Sehr geringe Verzeichnungen ( tonnenförmig bei 16 mm, kissenförmig am langen Ende). Kunststofffassung wirkt hochwertig, Scharfeinstellring kuppelt bei AF aus und dreht nicht mit. Beim manuellen Fokussieren geht es allerdings etwas schwer. Frontlinse dreht nicht mit ! Blütenförmige Gegenlichtblende, hochwertiger Lederbeutel. Fazit: Leichtes Universalzoom, endlich mit der Anfangsbrennweite von 16 mm (entsprechend 24 mm bei KB). Ach ja, Berliner aufgepasst: Im Sony-Styl-Store ist es vorrätig. ![]() Geändert von Elch191 (22.03.2007 um 16:17 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 |
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
|
Das hört sich doch schon mal ganz nett an. Wie würdest Du es im Vergleich zu Deinen Sigma AF EX DG 24-70 / 2,8 und Minolta 50er Macro einschätzen?
Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: 10551 Berlin-Moabit
Beiträge: 212
|
![]() Zitat:
![]() Geändert von Elch191 (22.03.2007 um 17:15 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Süden
Beiträge: 761
|
Da arbeitet jemand schwer an seiner Zeiss-Sammlung. Glückwunsch!
![]()
__________________
Grüße Falk |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.963
|
Zitat:
![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Vielen Dank für die Einschätzung!
Was mich auch noch interessiert: Bei welcher Brennweite wechselt es denn die Blende?
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|