[aidualk]

Zitat von ol-inclusive

Mal eine Frage eines technisch nicht versierten Users ...Wäre so eine Kamera gut für Sternenfotografie? Also Milchstrassenbilder etc....Die Bilder die ich da bisher gemacht hab, waren immer sehr rauschig

Kommt auf deine geplante Ausgabegröße an. Wobei ich kürzlich einige Weitwinkelaufnahmen mit Sternen gemacht habe und komme mit ISO 2500 recht gut hin. Es muss aber schon nachgearbeitet werden für eine große Ausbelichtung. Mir persönlich wären da die 12MP wahrscheinlich zu wenig. Eigentlich solltest du mit deiner A99 schon gut damit hinkommen.

Ich würde auch erstmal gerne ein Vergleich der 'S' zur 'R' bei High-ISO sehen, wenn auf 12MP reduziert wird.

[ol-inclusive]

Zitat von aidualk

Kommt auf deine geplante Ausgabegröße an. Wobei ich kürzlich einige Weitwinkelaufnahmen mit Sternen gemacht habe und komme mit ISO 2500 recht gut hin. Es muss aber schon nachgearbeitet werden für eine große Ausbelichtung. Mir persönlich wären da die 12MP wahrscheinlich zu wenig. Eigentlich solltest du mit deiner A99 schon gut damit hinkommen.

Ich würde auch erstmal gerne ein Vergleich der 'S' zur 'R' bei High-ISO sehen, wenn auf 12MP reduziert wird.

Okay ich werd's diesen Sommer mal probieren. Die letzten Milchstrassen Bilder habe ich noch mit der A57 gemacht.

[aidualk]

Zitat von ol-inclusive

Okay ich werd's diesen Sommer mal probieren. Die letzten Milchstrassen Bilder habe ich noch mit der A57 gemacht.

Bau den Spiegel vorher aus (ist nur ein Handgriff, aber nicht mit dem Finger auf die Folie!).

[/OT]

[Phil_1989]

Zitat von Fotoekki

Aber im Kino wird sie gut zu gebrauchen sein.

Vor allem reicht hier die 35mm Festbrennweite und ein mittiger Sitzplatz

[Neonsquare]

Zitat von aidualk

Ich würde auch erstmal gerne ein Vergleich der 'S' zur 'R' bei High-ISO sehen, wenn auf 12MP reduziert wird.

Absolut - vermutlich relativiert sich da vieles wieder. Die größten Vorteile hat der 12MP Sensor einfach bei High-ISO für Video. Bislang wurden ja für das herunterrechnen auf FullHD Zeilen weggelassen - wodurch natürlich auch die High-ISO-Qualität leidet. Grundsätzlich kann es bei unterschiedlichen Sensor(generationen) natürlich auch bei Fotos Unterschiede geben - aber eben nicht so simpel wie "größere Pixel = besseres High-ISO" - wie der Vergleich A7 und A7r ja auch zeigt. Trotzdem wäre es natürlich denkbar, dass die A7s bei 12MP die Nase vorn hat - immerhin ist es eine Kamera die sich "ISO-Empfindlichkeit" eben auf die Fahnen schreibt.

[Anaxaboras]

Zitat von Neonsquare

- immerhin ist es eine Kamera die sich "ISO-Empfindlichkeit" eben auf die Fahnen schreibt.

Und dank der sehr großen Sensorzellen einen fantastischen Dynamikumfang. Das wird immer gerne vergessen.

LG
Martin

[aidualk]

Zitat von Anaxaboras

Und dank der sehr großen Sensorzellen einen fantastischen Dynamikumfang. Das wird immer gerne vergessen.

Auch da muss sie den Sensor der A7R erstmal so deutlich toppen, dass sie den Auflösungsvorsprung der 'R' wettmachen kann.

[lampenschirm]

z.b. in der blauen Stunde bevorzuge ich Dynamik mehr als blanke Auflösung !.......gerade der dynamikumfang gibt ja so tolle Stimmungsbilder ?......nun gut, wer des öfteren mit (starken) Crops arbeitet....

[aidualk]

Zitat von lampenschirm

z.b. in der blauen Stunde bevorzuge ich Dynamik mehr als blanke Auflösung !.......gerade der dynamikumfang gibt ja so tolle Stimmungsbilder ?......nun gut, wer des öfteren mit (starken) Crops arbeitet....

Na, zeig doch mal einen Sensor, der aktuell besser in der Dynamik ist als der in der A7R?

[lampenschirm]

schon klar, jetzt stehen erst mal die Dynamik-Vergleichstest an um zu schauen was Sonys Werbetexte halten oder nicht (mir gehts ja nur ums Prinzip als solches )