[kjebo02]

Witziges Anekdötchen zum Objektiv, welches ich jetzt auch mein eigen nennen darf. Beim Rumspielen und Rumtesten, bot sich an, die sonnenbeschienen Regentropfen an der Fensterscheibe in die Unschärfe zu nehmen, um die Kreise des Bokehs beurteilen zu können. Und plötzlich....HUCH! WAS IST DAS?.... KAMERA ODER OBJEKTIV KAPUTT? Ein blaues Flimmern wird plötzlich total dominant, eigentlich hat dort außer Luft nichts zu sein. Anschließend war auf dem fertigen Foto zu sehen, das sich draußen ein Mückenschwarm direkt in die Schärfeebene verirrt hatte... (blau ist die eingestellte Farbe, die im MF-Modus die Kantenkontraste anzeigt) Da kann man sich schon mal erschrecken! Erst recht wenn man mit einer fremden Hardware hantiert.

[kjebo02]

Eine Frage zu den verschiedenen Modi des objektivseitigen Bildstabi beim SEL70200GII.

• Modus 1, klar der Standardmodus,
• Modus 2 für Mitzieher (schon mal gehört und für mich technisch nachvollziehbar) und
• Modus 3 soll optimale Stabilisierung für die Verfolgung und Aufnahme dynamischer, also sich unvorhersehbar bewegender Motive (Sport, Action) bieten. Wörtlich heisst es in der Bedienungsanleitung dazu: "Mode 3: Gleicht Kamerawackeln aus, um Störungen in der Bildgestaltung zu minimieren. Dies hilft Ihnen, mit schnellen und unregelmäßig bewegten Motiven für die Fotografie, zum Beispiel beim Spielsport, Schritt zu halten."

Was passiert hier technisch? Vor-und Nachteile M3 im Vergleich zu M1? Was passiert, wenn ich M1 für Action oder M3 für statische Motive verwende? Da ich so ein Objektiv mit verschiedenen OSS-Modi zum ersten Mal in den Händen halte, weiß ich bisher nichts von diesen dritten Modus und die Herstellererbeschreibungen gehen auch im Netz über recht diffuse Beschreibungen nicht hinaus. Die für mich einleuchtendste Erklärung, in dem Fall aber nicht zu den Sony-Objektiv-Stabis, geht von einem normalen Bildstabi-Modus aus, der aber erst beim Auslösen aktiv wird und somit das Sucher-Bild im Vorfeld nicht stabilisiert. Ist das so auch bei Sony? Wisst ihr mehr?

[aidualk]

Man kann es einfach erklären:
Modus 1: Wenn du den Auslöser andrückst, stabilisiert sich das Sucherbild.
Modus 3: Das Sucherbild ist immer stabilisiert, auch ohne den Auslöser anzudrücken.

Bei 200mm muss man schon sehr genau schauen, um den Unterschied sehen zu können. Beim Sony FE 200-600mm wird das bei 600mm viel deutlicher.

[kjebo02]

Klingt von der Theorie für mich erst mal äußert unlogisch. Auch wenn ich es gedanklich mit den zitierten Sony-Texten (siehe #42) in Einklang bringen will. Oder hast du eine Idee der Erklärung, aidualk? Oder eine Quelle?

Jetzt bin ich zu Hause, hab mir Kamera, Objektiv und einen tc geschnappt, um das mal auszuprobieren. Tut mir Leid, kann ich nicht bestätigen. Das Bild bleibt bei mode 3 definitiv im Sucher unstabilisiert. Und bei dir ist es eindeutig anders herum?

[aidualk]

Ich habe das eben mit beiden Objektiven (FE 70-200 G OSS Macro II und FE 200-600 G OSS) noch mal ausprobiert und es war bei beiden eindeutig (an der A7RV).

[kiwi05]

Für die A1 mit FE 200-600mm kann ich die Beobachtung von @aidualk bestätigen.

[aidualk]

Danke Peter.

Zitat von kjebo02

Das Bild bleibt bei mode 3 definitiv im Sucher unstabilisiert.

Schaust du den Vergleich in 'Normalansicht' oder in der 'Suchervergrößerung' an? Die 'Suchervergrößerung' hat ihre 'eigenen Gesetze' bzgl. Stabilisierung.

[kjebo02]

Zitat von aidualk

Schaust du den Vergleich in 'Normalansicht' oder in der 'Suchervergrößerung' an? Die 'Suchervergrößerung' hat ihre 'eigenen Gesetze' bzgl. Stabilisierung.

Normalsicht ohne Sucherlupe.

Ok. Mal angenommen ich mach hier irgendwas verkehrt... Schauen wir nochmal auf die Theorie: Was könnte der Zweck, der technische Hintergrund sein, für quirlige Motive, bei der man mit der Kamera ständig hin und her schwenkt, um Dinge im Sucher zu behalten, den OSS unabhängig vom Auslöser zu aktiv zu halten?

[kjebo02]

Da kann ich Canons Erläuterungen, die es genau andersherum machen, viel eher nachvollziehen.

https://www.canon.de/pro/infobank/im...sation-lenses/

[aidualk]

Zitat von kjebo02

Ok. Mal angenommen ich mach hier irgendwas verkehrt... Schauen wir nochmal auf die Theorie: Was könnte der Zweck, der technische Hintergrund sein, für quirlige Motive, bei der man mit der Kamera ständig hin und her schwenkt, um Dinge im Sucher zu behalten, den OSS unabhängig vom Auslöser zu aktiv zu halten?

Ein beruhigtes Sucherbild in einem Teleobjektiv?

Ich kenne Canon nicht und kann das auch nicht beurteilen, aber ich denke nicht unbedingt, dass hier die entsprechenden Nummern vergleichbar sind. Zumindest wäre es nur Zufall.