[steve.hatton]

Gebraucht habe ich die Ersatzkamera auch noch nie.

Aber die kleine A6000 ist als "Notnagel" beruflich neben der A7III und dem Weebill-S zumindest im Auto dabei, denn auch bei nicht weglaufenden Immobilien muss der evtl. Bewohner da sein und den Termin ermöglichen oder der Baustellen-Fortschritt an dem Tag dokumentiert werden und nicht irgendwann später....zudem will ich Bewohner mit Mehrfachterminen nicht überstrapazieren.
Blitze sind eh mehrfach dabei und auch zwei (!) Funkauslöser.

Allerdings überlege ich hin und wieder eine weitere E-Mount-FF zu kaufen, da ich mit der APSC-Kamera nicht so viel Weitwinkel realisieren kann wie ich i.d.R. benötige.

[carm]

Ich habe zwei a9. Und es ist keine Ersatzkamera, sondern beide sind permanent im Einsatz. Ich hatte immer 2 Kameras dabei, auch zu analogen Zeiten. Jetzt a9 mit dem 200-600mm und die andere mit dem 600er. Das ist für mich optimal und ermöglicht mir fast alle Situationen der Tierfotografie festzuhalten. Ein Ersatzobjektiv kommt für mich nicht in Frage, auch wenn das A-Mount Sony 2.8/24-70 CZ mich seit 2017 schon zweimal im Stich gelassen hat und dadurch leider keine Landschaftsfotos möglich waren.

FG
Carlo

[ayreon]

Als ich mir vor 1,5 Jahren die A7rIII gekauft habe war meine A7rII (Importmodell) da. Ein Verkauf hätte wenig Geld eingebracht und dann kam ich auf die Idee, Normalbrennweite an den einen Body, Tele an den anderen. So brauche ich bei einem Ausflug nur noch selten das Objektiv wechseln.
Als ich dann letzten Sommer die A7rIII fallen gelassen habe und sie 6 Wochen bei Schuhmann war, war ich so froh, noch die A7rII zu haben und habe dann gemerkt, wie lästig die Objektivwechselei ist. Deswegen käme eine 3-4 Festbrennweitenkombination im Alltag nicht in die Tasche weil mir die Wechselei den Spass am Fotografieren verderben würde

Aktuell ist das GAS Richtung A7RIV gesunken, aber im Zweifelsfall würde ich dann mit drei Bodies einfach noch das 12-24 F4 G in den Reigen mit aufnehmen und wahrscheinlich auch mehr damit fotografieren als wenn sich das Sony mit dem Sigma 24-70 einen Body teilen müsste

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Bei mir ist es seltsam, Erstkamera ist die Alpha 6100 und Zweitkamera die SLT 58!

[lampenschirm]

auf der letzten Reise hatte ich z.b. die RX1 und die nex5n mit dem alten Standardzoom dabei....

mit dem Radel z.b.

die RX100 und die a7r2 mit dem 24-105 od 16-35/4...

oder die beiden nex5n die eine mit dem 16/2.8+WW Konverter die andere mit dem Standard odr 24/1.8 odr 50/1.8

neuerdings geht jetzt auch a7r2 ....und dazu die 7c mit dem 24GM od. Fe 55/1.8.....oder schlicht das neue kleine Standardzoom

oder sonst irgendeine Kombi dieser Cams....

.keine Linse wechseln zu müssen finde ich gaaanz angenehm....


und je nachdem...nach Lust und Laune...halt auch nur eine Cam und Linse...

.

[HaPeKa]

Zitat von carm

Jetzt a9 mit dem 200-600mm und die andere mit dem 600er. Das ist für mich optimal und ermöglicht mir fast alle Situationen der Tierfotografie festzuhalten.

Sachen gibt's

Auf so eine Idee wäre ich jetzt nicht gekommen. Aber an einem der Objektive hast du sicher einen TC dran, dann macht das Sinn, stimmt's?

[carm]

Zitat von HaPeKa

Sachen gibt's

Auf so eine Idee wäre ich jetzt nicht gekommen. Aber an einem der Objektive hast du sicher einen TC dran, dann macht das Sinn, stimmt's?

Rate mal an welchem

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zumindest muß aber immer ein Stativ dabeisein!

[carm]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Zumindest muß aber immer ein Stativ dabeisein!

Ich gehe mal davon aus, dass du mich meinst. Nicht zwingend und nicht immer. Das 600er geht sehr gut aus der Hand. Zwar nicht minutenlang aber trotzdem. Das 200-600 steht fast nie auf dem Stativ.

[Dornwald46]

Zitat von lampenschirm

keine Linse wechseln zu müssen finde ich gaaanz angenehm....

Deswegen habe ich meine RX 10 M4 dabei