|
|
|||||||||||||||
|
12.10.2018, 14:27 | #41 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
|
Sponsored Links | |
|
12.10.2018, 14:32 | #42 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Was letztendlich die bessere Lösung ist, weiß ich nicht. Ich stelle lediglich fest, dass z.B ein Minolta 50mm f1.4, je weiter die Kameratechnik voran schreitet, umso schlechter zu werden scheint. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
12.10.2018, 14:39 | #43 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.042
|
In einigen Jahren verkauft Sony Handy-Kameras mit einem BIONZ XYZ Prozessor für 3500€ und alle sind begeistert, da kann keiner verstehen das die mit so einem Krempel zufrieden waren.
__________________
Gruß Ewald |
12.10.2018, 14:43 | #44 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Nur dass die a77ii nicht auf dem Stand der a7ii ist - erst eine erhoffte a77iii wird ein adäquates Rauschverhalten bieten und dazu kommt noch die sehr viel bessere Transportabilität der a7ii.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
12.10.2018, 14:44 | #45 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Mir fällt am meisten die schlechtere Vergütung der Linsen auf, wenn ich meine Oldies einsetze. Aber ich habe ja auch noch gelernt, dass ich mit Teilabdeckung trotzdem zu guten Ergebnissen kommen kann.
Bezüglich der höheren Sensor Auflösung, habe ich nur mit 24MP bei APS-C gearbeitet, was 42MP bei VF schon nahe kommt. Da kommen alte Linsen bei schwachem Licht schon mal an ihre Grenzen. Beim analogen Film hatte man aus der Not eine Tugend gemacht und das Korn zelebriert.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) Geändert von Robert Auer (12.10.2018 um 14:46 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
12.10.2018, 15:00 | #46 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.624
|
Zitat:
Heute kann man da optisch viel mehr machen. Neue Berechnungsalgorithmen (und leistungsstarke Computer) bringen da ganz neue Möglichkeiten. Dazu kommt dann noch oben drauf (nicht als Ersatz) eine digitale Optimierung, und als Ergebnis hat man ein überragendes Objektiv/Bildergebnis.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
12.10.2018, 15:50 | #47 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Der AF spielt für meine Anwendungsfälle keine besondere Rolle - Hauptsache er trifft genau da, wo ich ihn haben möchte (FF/BF). Das sieht man aber im Ergebnis nicht unbedingt - dafür aber den Lichtverlust der A77II Spiegelfolie - und zwar in jedem Bild >ISO1000. A7II, A6300 und selbst die alte A580 sind hingegen auf einem ähnlichen "Rauschniveau"... aber meistens bin ich auch <ISO200 unterwegs... Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
12.10.2018, 15:54 | #48 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.042
|
Das führt aber dazu das der Prozessor der Kamera für die Bild-Qualität zuständig ist, so ja schon bei einer A77II mit dem 16-50mm Objektiv, an der A700 fehlt die Korrektur, ein Objektiv zeigt da was es kann.
__________________
Gruß Ewald |
12.10.2018, 16:32 | #49 | |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.626
|
Zitat:
Mich interessiert das (End) Ergebnis aktueller Hardware und nicht was ein Objektiv an einer 'antiquierten' Kamera leistet. Wobei wir ja selbst hier Einschränkungen mangels Auflösung sehen müssen ...
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
|
12.10.2018, 17:17 | #50 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Schön, dass das noch jemand so sieht. Wenn ich mir die Ergebnisse heutiger leistungsfähiger Kombinationen aus HW und SW betrachte dann verstehe ich die Nostalgie bzgl. der "guten alten Objektive" wirklich nicht. Die haben natürlich für bestimmte "Stileigenschaften" ihre Berechtigung, wenn es aber um die wirkliche Leistung im Sinne von Schärfe, BOKEH, CA, LoCA, Vignettierung,... geht dann ist es ein Unterschied wie Tag und Nacht.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
|
|
|