[aidualk]

doch, weiß man alles schon

click

Edit eac: Wo er recht hat, hat er recht. Drum hol ich mal den Superkleber raus und papp den Thread an den existierenden dran.

Sonnar Design? Nöö, das 25er ist ein Distagon.

[usch]

Bei der α7 "ohne alles" auch. Natürlich nicht auf den Zentimeter genau, sondern etwa in den Schritten, wie sie auch auf einem mechanischen Fokusring stehen würden.

[aidualk]

was meinst du mit 'ohne alles'?

[masquerade]

Zitat von matti62

..naja, also wenn der Preis nicht hypergalaktisch ist, würde ich mir das 85mm an meine a6000 ranhängen.... Warum nicht?

Wenn man den Preis bei BH sieht, dann denke ich wird es so um die 1100€ liegen zu Beginn. Nicht wenig, aber dennoch weniger als ich im ersten Augenblick dachte.

was meinst du mit 'ohne alles'?

Ohne "R" oder "S" war denke ich gemeint

[matti62]

Zitat von Zaar

1200,-

das hört sich jetzt teuer an, in Betrachtung mit den anderen FE Objektiven scheint es gar nicht so teuer?

[kladipera]

Zitat von aidualk

Bei der A7R mit FE- und mit Touit Objektiven bekommt man die Entfernung im Sucher eingeblendet, wenn man auf MF stellt und am Fokusring dreht.

Bei der A7II und einem Loxia (35mm) gibt es die Anzeige nicht. Mit dem SEL55F18z auf MF gibt es auch die Entfernungsanzeige im Sucher. Gerade ausprobiert...

[nobody23]

Zitat von aidualk

Nicht wirklich. Ich verstehe nur nicht den Hintergrund oder Zusammenhang. Auf der einen Seite eine Loxia Serie, manuell, aber nur 2 Objektive, deren Brennweiten es auch noch so von Sony-Zeiss gibt. Dann jetzt eine AF Serie, auch mit 2 Objektiven am Start. Für mein Empfinden wären die beiden jetzigen, 25mm und 85mm, konsequenter Weise als Loxia richtiger gewesen.

Wenn sie dann noch ein 12, 14 oder 15mm bringen mit mindestens Blende 2 oder schneller sind Landschaftsfotografen um einiges glücklicher.
14 f/1,4

[whz]

Zitat von matti62

das hört sich jetzt teuer an, in Betrachtung mit den anderen FE Objektiven scheint es gar nicht so teuer?

verglichen mit dem Straßenpreis eines Zeiss Planar 1,4/85 ZA http://geizhals.at/eu/sony-objektiv-...z-a204890.html
schon - da frage ich mich, warum ich ums gleiche Geld fast eine Blende weniger Lichtstärke akzeptieren soll? Aber vielleicht habe ich einen Knoten in meiner Birne

[usch]

Zitat von masquerade

Ohne "R" oder "S" war denke ich gemeint

und ohne "II" ... genau.

Zitat von kladipera

Bei der A7II und einem Loxia (35mm) gibt es die Anzeige nicht.

Das Loxia hat eine mechanische Fokussierung, kein "focus by wire" wie die AF-Linsen. Da kriegt die Kamera gar nicht mit, daß jemand vorne dran dreht.

[whz]

Zitat von aidualk

Nicht wirklich. Ich verstehe nur nicht den Hintergrund oder Zusammenhang. Auf der einen Seite eine Loxia Serie, manuell, aber nur 2 Objektive, deren Brennweiten es auch noch so von Sony-Zeiss gibt. Dann jetzt eine AF Serie, auch mit 2 Objektiven am Start. Für mein Empfinden wären die beiden jetzigen, 25mm und 85mm, konsequenter Weise als Loxia richtiger gewesen.

Ich verliere da langsam den Überblick - warum überhaupt noch MF wenn heute der AF eh so gut ist