[Cougarman]

Zitat von raphaelf

seht ihr da was rauschen?

Nein.
Wie hast Du das denn geschafft ?

[agm]

Zitat von Alc

@raphaelf

Könntest du eventuell das Bild in Originalgröße und unbehandelt nochmals bereit stellen?

also ich habe getz über 2000 shots mit der A2 gemacht, das rauschen bekomme ich auch nur durch kleinrechnen des bildes wech.
wenn man sich hier objektiv über das rauschen unterhalten möchte, dann doch mindestens 100% auschnitt posten. ich weiss, das problem haben alle die diesen oder ähnliche "komprimierte" ccd's verbauen. der ein oder andere hersteller bekommt das rauschen etwas besser weggerechnet.
aber von keinem, oder gar nicht ins gewicht falendem rauschen zu sprechen, finde ich auch: schönreden.
@Alc: ich habe auch 2 monate mit der Z2 gefotet, wenn ich die bilder vergleiche, ist das rauschen etwa gleich
gruß
Andreas

[Alc]

@Alc: ich habe auch 2 monate mit der Z2 gefotet, wenn ich die bilder vergleiche, ist das rauschen etwa gleich
gruß
Andreas

Interessant ist, dass bei der Zeitschrift "Digitalkamera" mit angeblich besten Testverfahren, die Z-2 88 Bildpunkte bekam und die A-2 "nur 82 Bildpunkte bzw. alle 8MP Kameras darunter lagen. Wie soll man das verstehen? Hab denen geschrieben....
Da muss man ja verrückt werden..

Gruß, Alc

[Ditmar]

@agm,
hier wird nicht schön geredet wie Du behauptest, sondern von mir z. B. nur Wahrheiten ausgesprochen, denn zu analogen Zeiten mit ASA-200 hat keiner soviel über das sogenannte rauschen gesprochen wie Heute.
Oder man möchte sich nicht mehr daran erinnern, man verdrängt eben gerne. Ich kann Dir ca. 30 Kodak-Foto-CDs vorführen, ausnahmslos mir ASA-200 erstellte Fotos, und dort ist das Rauschen größtenteil mehr zu sehen wie bei der jetzigen A2.
Einen direkteren Vergleich gibt es für mich zur Zeit nicht!

[Sunny]

Zitat von Alc

Da muss man ja verrückt werden..

Manchamal denke ich das auch

[Alc]

Das Rauschen stört mich eigentlich nicht echt, aber die Bildbewertungen der einzelenen Zeitschriften verwirren.
Deshalb suche ich eigentlich nur Aussagen der Anwender von A-2 um mir ein Bild zu machen bzw. Testfotos!
Als Umsteiger wirst du es aber sehr gut beurteilen können denk ich

[agm]

Zitat von Alc

Das Rauschen stört mich eigentlich nicht echt, aber die Bildbewertungen der einzelenen Zeitschriften verwirren.
Deshalb suche ich eigentlich nur Aussagen der Anwender von A-2 um mir ein Bild zu machen bzw. Testfotos!

die bilqualität ist zugegeben nicht die beste unter den 8Mpixlern.
mein kriterium für die A2 war und ist das händling und der AS. da habe ich die canon 1pro IS (die in der klasse auch ein AS, sorry IS, bietet) ganz schnell an die seite gelegt (wegen AF und Auslöseferzögerung )
gruß
Andreas

[Alc]

Zitat von agm

die bilqualität ist zugegeben nicht die beste unter den 8Mpixlern.
mein kriterium für die A2 war und ist das händling und der AS. da habe ich die canon 1pro IS (die in der klasse auch ein AS, sorry IS, bietet) ganz schnell an die seite gelegt (wegen AF und Auslöseferzögerung )
gruß
Andreas

Danke für die Anwort!
Wie würdest du die A-2 in der Bildqualität einschätzen gegenüber der Z-2 ?
Sorry, hätte gleich fragen sollen..

Gruß, Alc

[WinSoft]

Zitat von agm

die bilqualität ist zugegeben nicht die beste unter den 8Mpixlern.

Um das beurteilen und feststellen zu können, sollte man EIGENE Beispiel-Vergleichsfotos unter absolut gleichen Bedingungen machen und sich nicht auf (gesponserte) "Fachzeitschriften" verlassen!

Denn genau dies habe ich auch bei der hochgejubelten Sony DSC-F828 nicht geglaubt, bis ich solche Direktvergleiche mit der A1 angestellt hatte (hier Anfang des Jahres bereits gepostet).

Und nun möchte ich einmal SEHEN, welche der 8MP-Prosumer-Digicams denn tatsächlich "bessere" Bilder liefert als die A2. Und das bitte ohne Markenfetischismus!!! Ich lasse mich gern "bekehren"...

[agm]

da habe ich am anfang so n' paar probleme gehabt: http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...ight=sch%E4rfe
bei 100% betrachtet ist:
rauschen: (bereits erwähnt) etwa gleich
CA's: (blaue/rote render) deutlich weniger
schärfe etwa gleich
dabei muß ich sagen: habe keine direkte vergleiche gemacht, bilder alle von unterschiedlichen motiven nicht zur gleichen zeit am gleichen ort.
bei manchen bildern meine ich mit der Z2 bessere qualität hinbekommen, doch das führe ich mitlerweile auf die mangelnde erfahrung im umgang mit der A2. Diese habe ich nun auch ca. 2 monate und ich behaupte das ich heute damit immer bessere bilder als mit der Z2 hinbekomme.
gruß
Andreas