[Phillmint]

Gibt es hier noch jemand, der von der Auflösung und dem Rauschverhalten der Bilder bei Imaging Ressource eher enttäuscht ist?
Oder bin ich durch andere Kameras da inzwischen ein wenig übersensibel???

S.O. kann bis ISO800 mit der A900 vom Rauschen mithalten
Das ist für mich jetzt nicht so der Maßstab...

Grüße
Phill

P.S.: der Rest liest sich dafür super...

[incm]

Zitat von Tira

Bei dpreview stand etwas von 1400$, also vermutlich UVP auch etwa 1400€?

Heise vermeldet 1300 €

[BadMan]

Zitat von Phillmint

Gibt es hier noch jemand, der von der Auflösung und dem Rauschverhalten der Bilder bei Imaging Ressource eher enttäuscht ist?
[...]
S.O. kann bis ISO800 mit der A900 vom Rauschen mithalten.

Man sollte nicht vergessen, dass die A77 eine APS-C-Kamera ist.
Daher wäre eigentlich ein Vergleich mit anderen APS-Cs der gleichen Preisklasse interessanter, also z.B. ein Vergleich mit der A700, Canon 7D und Nikon D300.

[michaelbrandtner]

Zitat von Tira

Das wäre prima und ein echter Fortschritt. Ich halte das aber für zu optimistisch.

Ich persönlich wäre froh wenn er schlechter ist, dann komme ich weniger in Versuchung nächstes Jahr die "Zweitcam" mit der teureren 24MP-Variante zu kaufen.

[Ellersiek]

Zitat von Phillmint

Gibt es hier noch jemand, der von der Auflösung und dem Rauschverhalten der Bilder bei Imaging Ressource eher enttäuscht ist?
Oder bin ich durch andere Kameras da inzwischen ein wenig übersensibel???

S.O. kann bis ISO800 mit der A900 vom Rauschen mithalten
Das ist für mich jetzt nicht so der Maßstab...

Grüße
Phill

P.S.: der Rest liest sich dafür super...

Ist es nicht ein bisschen früh, das zu beurteilen? Können die RAW-Konverter (falls denn überhaupt welche benutzt wurden) die Bilder schon verarbeiten?

Gruß
Ralf

[michaelbrandtner]

Zitat von Phillmint

Gibt es hier noch jemand, der von der Auflösung und dem Rauschverhalten der Bilder bei Imaging Ressource eher enttäuscht ist?
Oder bin ich durch andere Kameras da inzwischen ein wenig übersensibel???

S.O. kann bis ISO800 mit der A900 vom Rauschen mithalten
Das ist für mich jetzt nicht so der Maßstab...

Mir ist völlig schleierhaft, warum die so blödsinnige Vergleiche mit Vollformat und Mittelformat machen.
Das ist ja am Rande ganz interessant, was zählt ist der Vergleich mit dem 16MP-APSC-Sensor aus gleichem Haus und Canons 18MP APS-C-Sensor.

Warten wir auf DXO ...

[oglala]

Vorserienmodell mit Vorserienfirmware.

[wwjdo?]

Was nützt eine schnelle Bildfolge bei solchen Speicherzeiten?

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A6.HTM

[ducadidoom]

Wie schaust denn eigentlich mit einer Tetheringfunktion aus? Das ist ein Feature, das ich schon schmerzlich vermisse. Ich hab nichts gefunden .... Danke auf jeden Fall!

[BadMan]

Zitat von Tira

Die Messbasis ist um den gewählten Punkt erweiterbar, das Modul ist gut konfigurierbar. Gibts das alles bei Sony und ist das auch tauglich?

Zitat von BadMan

Ich finde es im Moment nicht wieder, aber ich hatte eben einen link mit Spezifikationen gesehen, wonach das bei der A77 nicht möglich ist.
Aber keine Ahnung, wie offiziell und richtig diese Tabelle war.
Warten wir doch einfach auf die ersten wirklich aussagekräftigen Tests zur AF-Performance und Tracking. Ich bin da dennoch recht zuversichtlich.

Ich habe es wiedergefunden. Steht auf der Sony Schweiz Seite. -> KLICK
Dort steht:
Autofokusbereich Mehrzonen - NEIN

Ich denke mal, das ist das, was Du meinst.