[aidualk]

Zitat von jolini

... in Verbindung mit FW4 an der A900...

hmm,

oder meinst du die A700?

[jolini]

Zitat von aidualk

hmm,

oder meinst du die A700?

oh Mann, natürlich meine ich FW2.0, war wohl ein harter Tag, sorry.

[rtrechow]

Hallo,
noch einmal hervorgekramt (danach gebe ich Ruhe, versprochen):
hat niemand mehr seine Werte beizutragen?
Wobei kurz vor Weihnachten und bei diesem Wetter/Licht Fokus-testerei natürlich nicht allererste Priorität haben wird...
Schöne Grüße und Frohe Weihnachten,
Rüdiger

[erwinkfoto]

Zitat von rtrechow

Hallo,
noch einmal hervorgekramt (danach gebe ich Ruhe, versprochen):
hat niemand mehr seine Werte beizutragen?
(...)

Wenn nicht, krame ich es nächstes Jahr nochmal hervor, wenn die SUFfies mehr Zeit & besseres Wetter zum Fotografieren haben

Zitat von rtrechow

Schöne Grüße und Frohe Weihnachten,

Dir auch Rüdiger

LG

[hanito]

Zitat von rtrechow

Hallo,
noch einmal hervorgekramt (danach gebe ich Ruhe, versprochen):
hat niemand mehr seine Werte beizutragen?
Wobei kurz vor Weihnachten und bei diesem Wetter/Licht Fokus-testerei natürlich nicht allererste Priorität haben wird...
Schöne Grüße und Frohe Weihnachten,
Rüdiger

Fehlt nur noch das Sonus Forum.

[Slowlens]

Haben diese Unterschiedlichen Fokusabweichungen bei unterschiedlichen Brennweiten eigentlich
a. physikalische Gründe in der Objektivkonstruktion
b. physikalische Gründe in der AF Sensorik
c. eine Kombination aus a. und b.
d. Gründe in einer fehlerhaften AF Software
e. Produktions oder Konstruktionsfehler im Objektiv oder der Kamera (AF-Modul)
Das ist doch nicht bei allen ZoomObjektiven so, ich habe beispielsweise zwei Zoomobjektive, das Zeiss 16-80 und das G 70-400 und kann bei beiden gar keine Fokusabweichungen feststellen.

[rtrechow]

Zitat von Slowlens

Haben diese Unterschiedlichen Fokusabweichungen bei unterschiedlichen Brennweiten eigentlich
a. physikalische Gründe in der Objektivkonstruktion
b. physikalische Gründe in der AF Sensorik
c. eine Kombination aus a. und b.
d. Gründe in einer fehlerhaften AF Software
e. Produktions oder Konstruktionsfehler im Objektiv oder der Kamera (AF-Modul)
Das ist doch nicht bei allen ZoomObjektiven so, ich habe beispielsweise zwei Zoomobjektive, das Zeiss 16-80 und das G 70-400 und kann bei beiden gar keine Fokusabweichungen feststellen.

Hallo,

gerade darum geht es mir ja bei meiner "Umfrage".
Ich denke, dass es beim 70-200 Antwort d) ist - man sollte ein SSM so "umprogrammieren" können, dass der Fokus bei jeder Brennweite sitzt.
Und manche (bisher EINER, oder?) Besitzer des 70-200 berichten ja, dass bei ihrem Objektiv der Fokus bei jeder Brennweite sitzt.-
Bei allen anderen Zooms, die ich habe, ist mir Ähnliches auch NICHT aufgefallen - an der a900 z.B. das Zeiss 24-70 (hier hat RAY aus dem Ursprungsthread aber Fokusabweichungen), Tamron und KoMi 28-75/2.8, Sony 70-400SSM, Sigma 100-300/4,...
Sicher merkt man Fokusabweichungen bei Teles mit großer Blende am ehesten...

Schöne Weihnachten allen!

Rüdiger

[steff74]

Hallo Rüdiger,
ich habe bei meinen beiden A900 und dem 70-200er +5 in jedem Brennweitenbereich eingestellt.
Bin damit zufrieden.

Wünsche Euch schöne Weihnachten

Gruß Steff

[erwinkfoto]

Dir auch frohe Weihnachten Steff

Fokusabweichung Brennweitenabhängig
Sony SAL 70-200 f2.8 G SSM Username Korrektur bei 70mm bei 135mm bei 200mm Differenz zwischen Korrekturwerte Ray -5   -18 -13 Rüdiger SSM Nr1. -3   +5 +8 Rüdiger SSM Nr2. -6   +3 +9 haribee Sony -2 -2 -2 0 Steff74 Sony +5 +5 +5 0 Dein Name Wert70mm Wert135mm Wert200mm Differenz zwischen Wert70 & Wert200

LG an alle,

Erwin

[rtrechow]

Fokusabweichung Brennweitenabhängig
Sony SAL 70-200 f2.8 G SSM Username Korrektur bei 70mm bei 135mm bei 200mm Differenz zwischen Korrekturwerte Ray -5   -18 -13 Rüdiger SSM Nr1. -3   +5 +8 Rüdiger SSM Nr2. -6   +3 +9 haribee Sony -2 -2 -2 0 Steff74 Sony +5 +5 +5 0 Rüdiger SSM Nr.3 -6 Wert135mm -6 0

Hier die Werte vom Ersatz-Objektiv für Nr. 2:
alles PERFEKT!!

Freue mich,

Rüdiger