[minfox]

Ich möchte bewiesen haben, dass die Kamera zuverlässig (also mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit) treffsicher fokussiert. Seit Jahren bewirbt Sony seine APSC-Geräte damit - und mittlerweile halte ich das für Marketing-Gelaber. Meine A350, A35 und A550 überraschen immer mal wieder negativ durch Fehlfokussierungen ... und sind in der MP-Zahl recht harmlos. Und die AF-Treffsicherheit soll bei der A6000 jetzt besser sein?

[cat_on_leaf]

Zitat von minfox

Und die AF-Treffsicherheit soll bei der A6000 jetzt besser sein?

Sehr deutlich!

Getestet gegen A33, A700.

Und auch die Bildqualität ist beiden Kameras deutlich überlegen. Erst recht bei ISO 800 und mehr.

[Redeyeyimages]

Wenn du weißt wie.
Bei mir sitzt der AF zu 100%. Selbst bei f1,8.

Hier ein Beispielbild.
Einhändig f1,8 bei ISO 1600

→ Bild in der Galerie

[benmao]

Zitat von wannerlaufer

Das Freistellpotential ist aber bei Vollformat schon deutlich höher, wir haben sowohl die A6000 als auch eine A7II, der Unterschied ist deutlich sichtbar....

Ja. Wenn man bei beiden vergleichbare Objektive verwendet, beispielsweise die Kit-Objektive.

Jedoch ...

Zitat von Jo-Vo

Ich habe eine A6000 und eine A7. Sobald sich etwas bewegt, hat die A6000 den Vorteil. Viel schnellerer Autofokus, viel höhere Serienbildgeschwindigkeit. Mit dem 35mm 1.8 absolut unschlagbar, jedenfalls nicht von der A7, obwohl sie mit passendem Objektiv ungefähr das doppelte kostet.

... mit dem SEL35F18 hättest Du mit der A6000 ein höheres Freistellungspotential als mit der A7 mit Kit-Objektiv.
Erst mit ebenfalls einer entsprechenden Festbrennweite 50 mm/2,8 wären die beiden wieder gleich auf mit dem Freistellungspotential. Schade dass es kein Standardzoom mit durchgehend Blende 2,8 für die A7 gibt, das wäre für mich ein echter Grund, über einen Wechsel zu VF nachzudenken.

Zitat von www_zeeshan_de

Die A6000 und co kann ich nicht empfehlen. 24 MP auf aps-c Ergibt zu viel Bildrauschen.
Man will ja auch Jahre später Spass haben mit den Bildern, z B mit der Bildbearbeitung.

Selbst die A7 ist jeder Aps-c vor zu ziehen.

Welches Objektiv verwendest Du denn an der A7?

Das Rauschen kommt ja erst bei höheren ISO.
Der Unterschied ist 1 Blendenstufe. Da kann die Wahl des Objektivs mehr Unterschied bewirken.

Zitat von minfox

Ich möchte bewiesen haben, dass die Kamera zuverlässig (also mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit) treffsicher fokussiert. Seit Jahren bewirbt Sony seine APSC-Geräte damit - und mittlerweile halte ich das für Marketing-Gelaber. Meine A350, A35 und A550 überraschen immer mal wieder negativ durch Fehlfokussierungen ... und sind in der MP-Zahl recht harmlos. Und die AF-Treffsicherheit soll bei der A6000 jetzt besser sein?

Was hat der AF mit der Sensorgrösse zu tun?

[minfox]

Zitat von Redeyeyimages

Hier ein Beispielbild.

Solche Bilder meinte ich nicht. Das schafft jede Gurken-Kamera. Ein solches Foto meine ich. Hier bitte auf den Trikotschriftzug "Wesseling" des 3. Spielers von rechts in der 3. Reihe (hinten) mit 2.8 fokussieren. Und wehe, der Fokus sitzt auf dem schwarzen Trikotkragen des Spielers davor (Spieler mit Brille, 3. von rechts, 2. Reihe). Wenn die A6000 hier immer wieder treffsicher fokussiert, ist es ok.

[minfox]

Zitat von benmao

Was hat der AF mit der Sensorgrösse zu tun?

Es geht um die MP-Zahl und die Sensorgröße. Bei 24 MP auf KB ist leichter scharfzustellen als bei 24 MP auf APSC bzw. Unschärfe stellt sich schneller ein bei 24 MP auf APSC. Als die A77 erschien, fiel das vielen auf, die vorher mit ihrer A700 sehr zufrieden waren.

[www_zeeshan_de]

Zitat von benmao

1. Welches Objektiv verwendest Du denn an der A7?

2. Das Rauschen kommt ja erst bei höheren ISO.
Der Unterschied ist 1 Blendenstufe. Da kann die Wahl des Objektivs mehr Unterschied bewirken.

3. Was hat der AF mit der Sensorgrösse zu tun?

1. Gar keins. Ich habe die A99, permanent schnelles SLT LiveView AF und IS bereits inside.
2. Das glaubst aber auch nur du. Lies dir mal meinen Bericht über Aps-c vs Vollformat auf meine HP durch. 24 MP auf apsc, da hilft auch eine FB Obbi nicht mehr viel.
3. Nicht mit der Sensorgröße, sondern mit der Pixelgröße. Auf größeren Pixeln kann auch bei wenig Licht der AF besser funktionieren.

Ich selbst erwarte von all den hunderttausend AF Punkten nicht viel. Woher soll die Software in der Kamera wissen was ich scharf gestellt haben will? Kann sie gar nicht, und wenn, dann nur per Zufall verbunden mit hohem Ausschuss.

Bollenscharf ist immer nur das, was ich per Single Point AF vor dem Durchdrücken manuell scharf gestellt habe. Da weiß ich genau was ich bekomme.

[Redeyeyimages]

Also wer 100%ige Schärfe verlangt und dann dem AF mit Breit die Entscheidung überlässt kann auch gleich in der Vollautomatik fotografieren.

Und was ist mit dem Spieler in der 3. Reihe ausser das er nicht scharf ist?

[Haparanpanda]

Zitat von GeoPod

Was meint ihr, werden wir als kleine Familie mit dieser Kamera glücklich? Ist sie schnell genug für kleine Kinder/Babys .

Wenn das Familienglück einzig von einem Fotoapparat abhängig ist.... wir haben eine a6000 und das Familienglück ist perfekt.

Und so schnell sind Babys ja nicht. Interessant wirds erst, wenn die Kinder älter/mobil werden.

Gruß
Torsten

[Jo-Vo]

Minfox, über das Fußballfoto musste ich etwas schmunzeln. Das ist so totkomprimiert und unscharf, dass mir da der Autofokus herrlich egal wäre. Bei solchen Anforderungen solltest du im Zweifelsfall manuell fokussieren (Vergrößerung und Peaking, juhu!), denn so furchtbar schnell bewegt sich beim Mannschaftfoto ja niemand, oder, falls mehr Action angesagt ist, lieber ein AF-Feld wählen und gut zielen. Das scheitert dann aber eher daran, dass du in Bewegung mit dem kleinen AF-Feld nicht richtig zielst, als dass die Kamera danebenschielt.

Zitat von minfox

Bei 24 MP auf KB ist leichter scharfzustellen als bei 24 MP auf APSC bzw. Unschärfe stellt sich schneller ein bei 24 MP auf APSC.

Nein. Wie kommst du darauf?

Zitat von minfox

Als die A77 erschien, fiel das vielen auf, die vorher mit ihrer A700 sehr zufrieden waren.

Ok, die A77 hat doppelt so viele Pixel wie die A700. Da muss man akkurater Fokussieren. Was genau hat das mit der Sensorgröße zu tun?

Zitat von www_zeeshan_de

3. Nicht mit der Sensorgröße, sondern mit der Pixelgröße. Auf größeren Pixeln kann auch bei wenig Licht der AF besser funktionieren.

Zeeshan, die AF-Pixel funktionieren doch ganz anders als Bildpixel, und der Unterschied in der Fläche ist gerade mal Faktor 2. Vielleicht sind die AF-Pixel einer der beiden Kameras auch so groß wie zwei oder mehr Bildpixel? Vielleicht bilden mehrere AF-Pixel in unmittelbarer Nähe eine Art Feld? Weißt du das genau? Es ist bringt nichts, über so etwas zu spekulieren.

Zitat von www_zeeshan_de

Ich selbst erwarte von all den hunderttausend AF Punkten nicht viel. Woher soll die Software in der Kamera wissen was ich scharf gestellt haben will? Kann sie gar nicht, und wenn, dann nur per Zufall verbunden mit hohem Ausschuss.

Hast du schon mal eine A6000 benutzt oder reden wir hier nur über theoretische Überlegungen?

Dass jede Kamera im AF-Feld-Modus "Breit", also "alle", möglicherweise daneben schießen kann, hat nichts mit Sensorgröße oder dem Autofokusprinzip an sich zu tun. Du unterstellst der A6000, dass sie wegen des kleineren Sensors auch "dümmer" sei als die A99, und da liegst du falsch.

Zum Thema Rauschen kann man sagen: Ja, auch bei ISO100 rauscht ein FF-Sensor weniger als ein APS-C-Sensor. WENN sie eine vergleichbare Technologie verwenden (aus der gleichen Generation stammen) und nicht bei einem von beiden noch eine Spiegelfolie davor montiert wurde.

In Bezug auf A99 vs. A6000 sieht man an diesen Bildern hier (oben ISO100, unten ISO6400), dass die Kameras ziemlich gleichauf liegen, und falls die A99 einen Bruchteil einer Blendenstufe besser ist, dann wäre es mir keinen einzigen Euro, kein einziges Gramm mehr Gewicht und keinen Kubikzentimeter mehr Volumen in der Tasche wert.

Im Vergleich mit der A7 rauscht die A6000 bei ISO100 ungefähr so viel wie die A7 bei ISO200. Nun muss ich sagen, ich hab an den Bildern der A7 bei ISO200 viel Spaß bei der Bearbeitung, genauso wie mit den Bildern der A6000 bei ISO100. Und ISO200 und ISO400 und ISO800 und ... na, ihr wisst wie's weitergeht.