SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Vergleich Sigma 50-500/ SAL135F18ZA/ SEL18200 (Zeiss defekt?)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.02.2015, 15:34   #31
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
Das Eingangsposting zu diesem Thread hast du aber schon gelesen, oder?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.02.2015, 15:38   #32
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.387
Es steht zwar MF, das heißt aber noch lange nicht, dass der Fokus exakt getroffen wurde. Daher mein Einwurf mit einem guten Makroschlitten uns Änderung in kleinen Schritten...
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2015, 15:42   #33
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
Ich meinte auch eher die Frage von BeHo.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2015, 15:59   #34
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Das Eingangsposting zu diesem Thread hast du aber schon gelesen, oder?
Ja, natürlich.

Seitdem redet der TO aber nur von AF und AF Micro Adjust, und sein letzter Beitrag klang nach neuen Tests. Dass diese mit MF gemacht wurden, steht halt nirgends.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2015, 17:36   #35
matteo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
Ja natürlich habe ich auch Manuell fokussiert...Was mir ebenfalls aufgefallen ist. Das aktivierte "rote Peaking" hat gar nie gross "geleuchtet"...eher ab und zu etwas geschimmert...Dasselbe beim Sigma war dann deutlich rot...

(Natürlich bei gleicher Brennweite+Blendenwerten d.h. F5.6+)
matteo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.02.2015, 13:32   #36
ericflash
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Also bei meinem 135er (von Dindadan gekauft) sitzt der AF perfekt an der A99 auch bei Offenblende. Das Objektiv würde ich genauer anschauen lassen.
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Vergleich Sigma 50-500/ SAL135F18ZA/ SEL18200 (Zeiss defekt?)


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:06 Uhr.