![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Ja, es läuft so ab...
Da es mich interessiert hat, habe ich das gerade mal ausprobiert. Den YN-560TX auf der Cam, via Kabel mit der Remotebuchse verbunden. Einen YN-560III und einen RF-603II als Auslöser (Modus "TRX"!). Belichtungszeit 2 Sek. Blitz auf den 2. Verschlußvorhang. Würde der RF-603II den Blitz direkt aktivieren, müsste dieser direkt beim Auslösen blitzen, macht er aber nicht. Wichtig ist halt den RF-603II auf "TRX" zu stellen damit er die CAm auslöst, steht er auf "TX" löst er nur den Blitz aus. Man kann auch einen RF-603II mit aufgesetztem Blitz nehmen und diesen als Auslöser betätigen.
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() Geändert von heischu (16.10.2014 um 00:09 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Ich habe in der Zwischenzeit auch mal die Anleitung online gelesen und da steht auch drin, dass "TRX" für den Fall aktiv sein muss. Besten Dank für den Test.
__________________
Grüße ben71 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
![]() Zitat:
vielen hier im Forum eine tolle Anleitung für dieses klasse System... Zu Deinen Fragen: ja, der YN FS-1100 geht auch...ich benutze ihn von Anfang an... Du hast glaube ich den Metz 44 AF, da weis ich es nicht genau...ich habe den Metz 52 AF 1 und da kann ich im manuellen Modus alles einstellen... Zoom, Blitzstärke, ISO, HSS u.s.w, aber man muß halt hinlaufen, deshalb habe ich mir auch den 2. YN560III gegönnt....und zu den Folgekosten.... schau Dir mal die Preise bei Systemblitzen an, da kriegste Krämpfe... pro Blitz 400-600 Euro (TTL) und die Funkübertragung via Odin und Co. mit 3 Empfängern und 1 Sender ca. 600 Euro... dann lieber entfesselt manuell...macht auch richtig Spass und mit den Blitzständern kann man auch klein anfangen...Walimex lässt grüßen ... 2 Ständer mit Softboxen für zusammen ca. 200 Euro...klein anfangen...also ![]() Gruss Foxy |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 03.04.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 398
|
Weiß nicht, ob das schon genannt wurde, aber man kann auf der Kamera auch den RF603II als flash trigger benutzen und den 560 TX nur zum einstellen der blitze in die Hand nehmen bzw. sonst irgendwo ablegen, dann hat man nicht so ein großes unkommunikatives Dings auf der Kamera bzw. vorm Gesicht...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Ja stimmt das geht auch. Nur muß man dann zum Fernauslösen noch einen RF-603II haben, bzw. einen der Montierten nutzen. Das geht nicht mit dem TX.
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 27.10.2013
Ort: In meiner Wohnung
Beiträge: 606
|
@Foxy:
Danke noch mal für die Blumen. Da macht es Spaß, so eine Zeichnung zu erstellen und einen kleinen Teil der Hilfe zurück zu geben, die ich hier schon bekommen habe. Über die Kosten für Lampenstative etc wollte ich gar nicht meckern. Das ist halt so bei unserem Hobby. @ Martin: Nein, wurde noch nicht erwähnt. An sich ist es ja logisch, da der RF603II ansonsten ja genau für diese Aufgabe (Funkverbindung Kamera-Blitz) vorgesehen ist. Muss er dafür nicht umgelötet / ein Widerstand eingelötet werden? Ich hatte auch schon darüber nachgedacht, wie es wohl bei der Portraitfotografie ist, wenn der TX wie ein "alter Röhrenbildschirm" oben auf der Kamera ist. Sieht für uneingeweihte evtl. witzig aus, wenn man mit einem Schrittmacher vor der Stirn fotografiert. ![]() @ heischu: Ja klar, die werden üblicherweise ja auch im Doppelpack verkauft. Das Einzelstück ist nur unwesentlich billiger als zwei Stück zusammen. Zum Glück möchte meine bessere Hälfte auch nun entfesselt Blitzen. Da bin ich ja gezwungen, in weiteres Equipment zu investieren. Wo soll das nur hinführen, oh je oh je ![]() ![]() ![]() LG Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Nein, das ist bei den 603II nicht nötig!
Zitat:
![]()
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Fotografiere mit dem Odin jetzt schon über 1 1/2 Jahre der ja auch so eine Einheit auf der Kamera hat. Niemand sagt das es komisch aussieht. Jedesmal zum verstellen wie hier vorgeschlagen den TX rauszukramen und alles umzustellen, wieder wegpacken und dann weiter fotografieren ist sinnlos und man wäre mit umstellen an den einzelnen Blitzen sogar schneller.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
![]()
der TX macht nur Sinn auf der Kamera und da gehört er auch hin und von
wegen komisch aussehen...interessant für viele, die so etwas nicht kennen und wir geben doch dann voller Stolz unser Wissen weiter, oder....? ![]() Auf jeden Fall ist das Teil unheimlich praktisch und für mich immer noch ein kleines techn. "Wunder"... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Registriert seit: 10.08.2014
Beiträge: 328
|
Praktisch bei jeder Kamera in professionellen Fotostudios steckt oben drauf ein TX-Modul für die Studio-Blitze....
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|