[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von *mb*

Genau! Es muß nur Vollformat sein und gut sichtbar der Markenname "SONY" darauf stehen, dann bilden sich sofort schier endlose Käuferschlangen.
Das war schon bei den DSLR-A900/A850 und erst recht bei der SLT-A99 so.

Das wird bei der Nex 9 anders sein, denn es wird keine Alternative geben, außer Leica!

[About Schmidt]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das wird bei der Nex 9 anders sein, denn es wird keine Alternative geben, außer Leica!

Wer sagt dir denn, dass andere Hersteller nicht auch was am basteln sind? Fuji traue ich so was durchaus zu.
Gruß Wolfgang

[padiej]

Die Nex9 wird für alle Sammler und Nutzer von Rangefinderoptiken interessant.

Ebenso dürfen Canon fd Fans und Minolta MD Freunde endlich ihre Gläser ohne Einschränkungen im vollen KB-Format erleben.

Im Weitwinkelbereich wird es bei geringem Abstand Sensor - Rücklinse zu den bekannten Problemen kommen. Aber mit geschicktem Einsatz von Photoshop und Co. ist diese Problematik beherrschbar, zu guter Letzt kann man immer noch croppen.

Die VG900 zeigt tolle Bilder mit Leica-Optiken.

Ich bin sicher, dass eine Nex9 kommt.

Ein Sony Mitarbeiter meinte bei der Photokina, das es für die VG 900 E-Optiken geben wird, die VF abdecken. Mal sehen.

Ich habe den LA EA2 Adapter und ich kann mir gut vorstellen, das so eine Kombination Nex9 + LA EA 3 gut funktionieren kann.

lg Peter

[minfox]

Zitat von About Schmidt

Wer sagt dir denn, dass andere Hersteller nicht auch was am basteln sind? Fuji traue ich so was durchaus zu.
Gruß Wolfgang

Ich frage mich seit einigen Wochen (exakt: seit dem Samsung-Vollformat-Gerücht), warum noch kein Hersteller eine spiegellose Vollformat-Wechselobjektiv-Fotokamera präsentiert hat. Liegt es daran, dass
1) die Technik noch nicht so weit (noch zu teuer) ist
oder
2) die Hersteller sich "irgendwie untereinander verständigt" haben (Die Kunden sollen sich erst einmal "vollsaugen" mit APSC, Vollformat-DSLR und -SLT, MFT sowie den Kleinen von Canon, Nikon, Pentax ... und wenn jeder potenzielle Kunde etwa fünf Wechselobjektiv-Kameras hat, kommen die Hersteller mit den neuen Vollformat-Spiegellosen um die Ecke)
oder
3) die Hersteller noch darüber nachdenken, wie man das Adaptieren von "Altglas" bzw. von bereits existierenden Objektiven verhindern kann?

Fuji und auch Samsung traue auch ich spiegellose Vollformater zu. Soweit ich das überblicke (das heißt aber nicht viel), brauchen beide am wenigsten Rücksicht zu nehmen auf Kunden, die mit Fuji- und Samsung-Vollformat-Objektiven unterwegs sind.

[kitschi]

Zitat von minfox

Ich frage mich seit einigen Wochen (exakt: seit dem Samsung-Vollformat-Gerücht), warum noch kein Hersteller eine spiegellose Vollformat-Wechselobjektiv-Fotokamera präsentiert hat. Liegt es daran, dass
1) die Technik noch nicht so weit (noch zu teuer) ist
oder
2) die Hersteller sich "irgendwie untereinander verständigt" haben (Die Kunden sollen sich erst einmal "vollsaugen" mit APSC, Vollformat-DSLR und -SLT, MFT sowie den Kleinen von Canon, Nikon, Pentax ... und wenn jeder potenzielle Kunde etwa fünf Wechselobjektiv-Kameras hat, kommen die Hersteller mit den neuen Vollformat-Spiegellosen um die Ecke)
oder
3) die Hersteller noch darüber nachdenken, wie man das Adaptieren von "Altglas" bzw. von bereits existierenden Objektiven verhindern kann?

Fuji und auch Samsung traue auch ich spiegellose Vollformater zu. Soweit ich das überblicke (das heißt aber nicht viel), brauchen beide am wenigsten Rücksicht zu nehmen auf Kunden, die mit Fuji- und Samsung-Vollformat-Objektiven unterwegs sind.

nachdem es ja die Nex-VC900 gibt welche einen 24 MP KB Sensor verbaut hat, muss die Technik schon soweit sein

wieso sollen sie verhinden wollen, dass Altglas angeschraubt wird
dazu müsst e die Linse fix verbaut sein wie bei der RX-1

[alberich]

Zitat von kitschi

wie sollen sie verhinden wollen, dass Altglas angeschraubt wird

z.B. Ohne Kommunikation zwischen Objektiv und Kamera mittels speziellem Protokoll nix Auslöser.

[cdan]

Zitat von kitschi

...wie sollen sie verhinden wollen, dass Altglas angeschraubt wird

Das will niemand verhindern weil es ein Teil des Erfolgs ist.

[kitschi]

Zitat von alberich

z.B. Ohne Kommunikation zwischen Objektiv und Kamera mittels speziellem Protokoll nix Auslöser.

ich meinte wieso

aber bei Sony ist ja alles möglich

[alberich]

Zitat von kitschi

ich meinte wieso

Wieso? Ich denke sie würden es nicht verhindern wollen, denn sonst müssten sie die ganzen Objektive ja selber bauen....

[minfox]

Zitat von kitschi

wie sollen sie verhinden wollen, dass Altglas angeschraubt wird

Wie das mechanisch verhindert werden kann, weiß ich nicht. Dafür reichen meine Kenntnisse nicht aus. Aber vielleicht mittels einer Software? Seitdem es die sogenannte "kamerainterne Objektivkorrektur" und die Aktivierung von AF-Punkten auf dem Sensor (aber nur bei bestimmten Objektiven) gibt, haben binnen kürzester Frist die Objektive stark an Wertschätzung verloren, die eins von beiden (oder beides) nicht unterstützen. Vor zwei Jahren hörtest du kaum etwas Schlechtes über die 2.8er-Tamrons. Jetzt kannst du oft lesen: "Unterstützt aber die kamerainterne Objektivkorrektur nicht. Nimm lieber das (doppelt und dreifach) teurere Original." Ich glaube, dass man Altglas
1) marketingmäßig madig machen kann
und
2) funktionsmäßig einschränken kann (jetzt mal ganz abgesehen von AF und Blendenübetragung bei Objektiven aus der Vor-AF-Zeit).