[eac]

Ich finde es im Gegenzug ziemlich unangemessen, zu jedem Bild einen Kommentar zu verlangen. Wer soll den denn abgeben? Sollen wir die User zum Kommentieren verpflichten oder einen hauptamtlichen Bildbesprecher einstellen?

Wenn zu einem Bild niemand etwas sagen möchte, dann ist das halt so. Damit muß jeder klarkommen, der ein Bild einstellt.

[BeHo]

Zitat von eac

Ich finde es im Gegenzug ziemlich unangemessen, zu jedem Bild einen Kommentar zu verlangen.

Da gebe ich Dir natürlich Recht.

[cdan]

Zitat von alberich

Das würde ja bedeuten, dass dieses Forum die umfassende Kompetenz hätte...

Nein, das würde es nicht.

Zitat von alberich

Ganz schönes hohes Ross.

Nein, das ist gelebte Realität. Von mir sind auch schon Bilder kommentarlos auf Seite zwei verschwunden und ich habe das im Sinne meines obigen Kommentars weg gesteckt.

[Jan]

In die Kiste gehören keine Kommentare wie "schönes Bild" oder "schief", sondern - je nach Inhalt - "wirklich tolles Fotoziel" oder "mensch hattet Ihr ein Sauwetter" oder "ist das niedlich".

Im Album wäre eine fundierte Kritik wünschenswert, aber auch ein "gefällt" oder "nicht mein Stil" darf sicher auch mal sein.

Jan

[cdan]

Zitat von Jan

In die Kiste gehören keine Kommentare wie "schönes Bild" oder "schief", sondern - je nach Inhalt - "wirklich tolles Fotoziel" oder "mensch hattet Ihr ein Sauwetter" oder "ist das niedlich".

Treffer!

Edit: Und ein Bild, das nicht einmal zum reden anregt ist kein gutes Bild. Das hat nichts mit Bildqualität zu tun.

[BeHo]

Zitat von Jan

aber auch ein "gefällt" oder "nicht mein Stil" darf sicher auch mal sein.

Das ist natürlich auch in der Kiste erlaubt.

[HoSt]

Zitat von eac

Wir können ja ein Skript schreiben, daß "schönes Bild" unter jedes Bild schreibt, zu den einen Tag lang niemand was gesagt hat.

... aber nur wenn dieses Skript als User "Kurt" ausgeführt wird

[Karsten in Altona]

Es gibt ja Foren, da kann man erst selber ein Bild zeigen, wenn man 3 andere kommentiert hat. Ob sowas hier umsetzbar ist (technisch, wie gewollt), ist eine andere Frage.

Ich glaube ich kann behaupten, dass ich relativ selten Bilder kommentiere (ja, sogar ansehe), aber dennoch mehr Beiträge mit Bildern anderer, hoffentlich meist fundiert, kommentiert habe, als selber Bilder in Beiträgen in Kiste und Album gezeigt zu haben. Das finde ich persönlich besser als andersherum.

[cat_on_leaf]

Zitat von Zwergfrucht

...Es wirft einen absolut schlechten Eindruck auf die Mitglieder dieses Forums
wenn auf Bilder die hier eingestellt werden nicht geantwortet wird, egal wo die Bilder stehen, finde ich.....

Hm, schlechtes Licht wenn man keinen Kommentar abgibt???
Beim nächsten mal schreibe ich bei den vielen Wauzis in der Kiste was ich von den Viechern halte. Das wirft ein schlechtes Licht auf das Forum. Und ich werde gesperrt. Ach ne, dann doch lieber keinen Kommentar.

[cdan]

Zitat von Karsten in Altona

Ob sowas hier umsetzbar ist (technisch, wie gewollt), ist eine andere Frage.

Dann artet das hier in eine Zwangsveranstaltung aus und davon halte ich nichts. Dieses Forum beruht auf Freiwilligkeit, wer mitmachen will ist eingeladen und wer nicht, der liest nur.

Diese Diskussion kommt alle Monate wieder hoch und wird auch wie alle voran gegangenen wieder auf Seite zwei verschwinden. Was ist den bitte so schlimm, wenn zu einem oder mehreren Bildern mal nichts gesagt wird. Davon geht die Welt nicht unter. Ein schlechtes Bild wirft das auch nicht auf die User, den wie schon ein altes Sprichwort sagt: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold. Zu manch einem Bild schmunzelt man leise vor sich hin und dann ist auch gut.