[Phillmint]

Bei dem Gewicht und Preis und wenn die Bildqualität akzeptabel ist: JA!

Obs geht: Keine Ahnung, aber normalerweise weiss der TO wovon er redet...

Grüße
Phill

[rtrechow]

Zitat von wus

Mir wäre es auf alle Fälle zu groß und zu schwer, selbst wenn es "nur" 3 kg wöge. Mir ist ja das 70-400G schon fast zu schwer.

(...)

My 2 cents...

Ich denke, der Blick DURCH das Ding wird wenig Freude machen - das wird ja richtig DÜSTER sein. -
Aber mit einem EVF hat sich DIESES Problem dann vielleicht erledigt...?

Schöne Grüße,

Rüdiger

[turboengine]

Das 70-400 ist für mich so ziemlich das Optimum aus Brennweite/Lichtstärke/Bidqualität zum bezahlbaren Preis.

Ein lichtschwaches 800mm Objektiv, das aufgrund der unvermeidlichen Beugung keine Reserven für zukünftige hochauflösende Sensoren hat, reizt mich nicht sonderlich. Die nächste Chip-Generation erledigt dies mit dem vielgehassten 2x Digital-Telekonverter an einem guten 400er.

[Systemwechsel]

Zitat von Phillmint

Bei dem Gewicht und Preis und wenn die Bildqualität akzeptabel ist: JA!

Obs geht: Keine Ahnung, aber normalerweise weiss der TO wovon er redet...

Grüße
Phill

Da hab ich meine Zweifel...

---------- Post added 26.08.2011 at 23:00 ----------

Zitat von phootobern

Dafür hat Sony ein 70-400 dass bezahlbar ist und in der Klasse hat weder C noch N ein solches Klasse Objektiv.

Das EF 100-400 ist seit mehr als einem Jahrzehnt auf dem Markt, und Nikon hat auch ein 80-400 am Start. Mag sein, dass das 80-400 optisch nicht ganz vorne mitspielt, aber das 100-400 ist ok.

[ulle300]

Zitat von TONI_B

Betonung liegt auf FALLS...

Ich habs ja weiter oben schon angeführt, warum ich nicht glaube, dass das so einfach möglich ist - schon gar nicht um den Preis.

"Externe seriöse Quelle" kann man natürlich nicht näher definieren, oder?

Hört sich eher nach "externer seriöser Glaskugel" an.

[twolf]

Zitat von Systemwechsel

Da hab ich meine Zweifel...

---------- Post added 26.08.2011 at 23:00 ----------


Das EF 100-400 ist seit mehr als einem Jahrzehnt auf dem Markt, und Nikon hat auch ein 80-400 am Start. Mag sein, dass das 80-400 optisch nicht ganz vorne mitspielt, aber das 100-400 ist ok.

Nur Ok ist aber nicht so wie das 70-400, trau dich, und sage, das Sony ist besser!

[Systemwechsel]

Zitat von twolf

Nur Ok ist aber nicht so wie das 70-400, trau dich, und sage, das Sony ist besser!

Warum sollte ich lügen?