Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » näheres zum Minolta AF Reflex 500mm Spiegeltele
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.09.2011, 06:08   #31
Shooty

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
Keine ahnung is ne Küchenwage die im Keller is ...

Aber selbst wenns 702g oder 700g sind ist das ein anderes Gewicht als die obigen
Shooty ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.09.2011, 08:54   #32
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Zitat:
Zitat von Shooty Beitrag anzeigen
Keine ahnung is ne Küchenwage die im Keller is ...

Aber selbst wenns 702g oder 700g sind ist das ein anderes Gewicht als die obigen
Naja, die angezeigte Zahl ist jedenfalls eine andere.
Was Dein Objektiv wirklich genau wiegt, wirst Du mit eine Küchen-"Präzisionswaage" nicht mit der erforderlichen Genauigkeit ermitteln können, um es mit den Werten von einer anderen (ebenso ungenauen?) Waage vergleichen zu können, oder die paar Milligramm eines Aufklebers zu bewerten.

Vielleicht sagt KingCon ja auch noch etwas zu seiner Waage.
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2011, 14:11   #33
KingCon
 
 
Registriert seit: 25.02.2010
Ort: SG Ohligs
Beiträge: 369
Meine Waage.....nun ja es ist eine Küchenwaage und wird in erster Linie von meiner Frau zum kochen/backen verwendet

Nun ja, die Waage ist relativ neu und gehört schon zu den besseren Modellen. Ich habe sie vorher mit mehreren Gegenständen, bei denen ich das genaue Gewicht wusste, getestet und habe immer das exakt richtige Gewicht angezeigt bekommt. Deshalb gehe ich mal davon aus, dass keine große Abweichung vorhanden sein kann. ich werde mir aber später mal die technischen Daten der Waage durchlesen.
Der Aufkleber wird mit Sicherheit keine 3 Gramm wiegen! Das Min AF 500 mit der weißen Beschriftung ist etwas schwerer. Ich habe es mehrfach gewogen und habe immer das gleiche Ergebnis erhalten. Aber wie gesagt, das kann sehr viele verschiedene Gründe haben, die Außenmaße sind auf jeden Fall exakt gleich.
KingCon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2011, 14:17   #34
Shooty

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
Hast du mal die decken und/oder die Filter getauscht?

Würde mich mal interessieren ob das eventuell auch einen unterschied ausmacht

oder eventuell mal ohne Deckel und Filtereinschub vergleichen ^^
Shooty ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2011, 14:52   #35
Pittisoft
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.958
Zitat:
Zitat von Ellersiek Beitrag anzeigen
Auf meinem (rotes "AF", Seriennr. 13202012) ist noch ein Aufkleber:


Es muss sich dabei um ein Nachserienmodell handeln: Obwohl es von Minolta ist, hat es schon das -Zeichen (siehe ganz oben links im Bild)

Gruß
Ralf
Unsere beiden 500er könnte man ja schon als engere Verwannte bezeichnen...

Deine SN. 13202012 Meine SN. 13202514
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter).....
Pittisoft ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.09.2011, 19:28   #36
haribee
 
 
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: in Tirol
Beiträge: 1.638
Also bei meinem ist die Schrift AF weiss und es hat die S/Nr. 17222401 JAPAN
und auf der Rückseite steht © 1988.

:-)

greetz haribee
__________________
www.haribee.at

Geändert von haribee (14.09.2011 um 19:32 Uhr)
haribee ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2011, 20:19   #37
steff74
 
 
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
Das mi dem Filtergewichtvergleich, wäre echt interessant.
Vielleicht hat die Vergütung oder evtl. Die Dicke der Filtergläser damit zu tun.

Ich finde den Tread auf jeden Fall spannend.

Gruss Steff
__________________
www.biber-pictures.ch
steff74 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2011, 21:06   #38
Slowlens
 
 
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 987
Mehreri Faktoren sind für die Gewichtsunterschiede verantwortlich. Das 88er Objektiv hat natürlich mehr Staub im Inneren angesammelt, die Partikel der damaligen Lackierung waren gehaltvoller und der alte Minolta Geist, der dem Objektiv innewohnt treibt einen Schabernack.
Slowlens ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.09.2011, 14:02   #39
Shooty

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
Zitat:
Zitat von Slowlens Beitrag anzeigen
Mehreri Faktoren sind für die Gewichtsunterschiede verantwortlich. Das 88er Objektiv hat natürlich mehr Staub im Inneren angesammelt, die Partikel der damaligen Lackierung waren gehaltvoller und der alte Minolta Geist, der dem Objektiv innewohnt treibt einen Schabernack.
Das wäre nun fast lustig wenn du damit nicht dein Unwissen um den Aufdruck 1988 zur schau stellen würdest ^^
Shooty ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » näheres zum Minolta AF Reflex 500mm Spiegeltele


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:45 Uhr.