[DoxieDaddy]

Da würde ich zu einem
TAMRON 70-200 f/2,8
greifen.

Hunde beim spielen fordern aber eigentlich mehr den Photographen als das equipment.

Die besten Bilder habe ich dabei mit einer Leica M6 mit einem Summicron 90 f/2.0 gemacht.

Aber seit der Kodachrome eingestellt wurde, bin ich von Leica auf Sony geschwenkt.
Habe es nie bereut....

http://www.flickr.com/photos/5545402...7625191541277/

[Blitz Blank]

Zitat von DoxieDaddy

Da würde ich zu einem
TAMRON 70-200 f/2,8
greifen.

Wo gibt es das für max. 200-300€?

Frank

[Tommyknocker]

Nirgends, aber vielleicht macht es für den TO auch mehr Sinn, noch ein bisschen mit der Anschaffung zu warten, statt jetzt auf Teufel komm raus ein Tele für 200-300€ zu kaufen.

Da finde ich schon, das man auch zu so etwas raten kann. Ein Thread lebt ja schließlich auch davon, das man sich nicht zu 100% nur auf das Ursprungsposting bezieht.

[Blitz Blank]

Zitat von Tommyknocker

Da finde ich schon, das man auch zu so etwas raten kann. Ein Thread lebt ja schließlich auch davon, das man sich nicht zu 100% nur auf das Ursprungsposting bezieht.

Stimmt schon, allerdings wurden ja einige Objektive genannt, die m.E. die Anforderungen bereits gut erfüllen ohne dabei die Kosten zu verdoppeln.

Das Tamron 55-200 ist zwar sehr günstig aber lichtschwach, ich halte es für keine gute Wahl.

Frank