[Tommyknocker]

Das Sigma kann man bei schönem Wetter auch bis knapp an die 300mm benutzen. Aber wirklich nur bei schönem Wetter und Blende >8

[PeterTV]

Was ist mit dem Minolta 100-300 APO. Das ist von der Qualität nahe am Sony 70-300G und zur Zeit für einen echten Ramschpreis zu bekommen. Ich war an meiner A700 mit der Qualität sehr zufrieden und es ist kompakt und kann daher überall hin mitgenommen werden.

[Amy]

Zitat von Tommyknocker

Das Sigma kann man bei schönem Wetter auch bis knapp an die 300mm benutzen. Aber wirklich nur bei schönem Wetter und Blende >8

Wie schaut es dann bei nicht so günstigen Lichverhältnissen aus? Das ist ja mein eigentliches Problem. Mit meinem jetzigen Objektiv, dem 18-70mm, bin ich auch recht zufrieden (außer das es jetzt wohl leider hinüber ist ), jedoch benötige ich da, um scharfe Bilder zu bekommen, immer super Wetter.
Ist denn eins von meinen Genannten für nicht so gute Lichtverhältnisse sowie Bilder in der Bewegung geeignet?
Sorry für meine Fragen, aber ich bin echt "Neuling" auf dem Gebiet...

[Blitz Blank]

Zitat von Amy

Ist denn eins von meinen Genannten für nicht so gute Lichtverhältnisse sowie Bilder in der Bewegung geeignet?

Um Bewegungsunschärfe reduzieren zu können ist eine hohe Lichtstärke sinnvoll.
Die besitzt keines dieser Objektive.
Dazu kommt, daß diese Objektive insb. zum oberen Brennweitenbereich hin recht weit (f8 bis f11) abgeblendet werden müssen um ihre optimale Schärfe zu erreichen.
Das ist bei schlechtem Wetter natürlich nicht praktikabel und da es um (Hunde-)Portraits geht ist also mittige Schärfe bei Offenblende gefragt.

Folgende Möglichkeiten:

1. das Objektiv auswählen, das offen zumindest in der Bildmitte schon eine ordentliche Leistung zeigt
   
2. überlegen, ob wirklich 300 mm Brennweite gebraucht werden.
   Am besten mal ausprobieren.
   Falls ja: Minolta 100-300 APO (D) oder das Tamron VC USD, letzteres ist aber noch nicht auf dem Markt und dürfte mehr als 300€ kosten
   
3. sollten 200 mm allerdings reichen so erweitern sich die Alternativen beträchtlich:
   Für unter 150€ gibt es das Minolta 70-210/4, das ist immerhin eine ganze Blende "schneller" und mittig offen bzw. leicht abgeblendet absolutbar nutzbar.
   Oder für 60-80€ das Minolta 100-200/4.5.
   Mein eigentlicher Tipp ist aber das Sigma 75-200/2.8-3.5, damit habe ich früher viele Sportfotos geschossen. Es wird allerdings seltener angeboten und man muß wissen, worauf man beim Kauf achten muß.
   Alle nur noch gebraucht erhältlich.

Frank